Аннотация:
Теория периодичности функциональных непрерывных дробей имеет глубокие приложения к проблеме поиска и построения фундаментальных единиц и S-единиц, к проблеме описания точек конечного порядка на эллиптических кривых и проблеме кручения в якобианах гиперэллиптических кривых. Кроме того, изучение функциональных непрерывных дробей имеет интерес с точки зрения арифметических приложений, в том числе к решению норменных уравнений или функциональных уравнений
типа Пелля.
В этой статье для всех квадратичных числовых полей K приведено описание свободных от квадратов многочленов f(x)∈K[x]
степени 4 таких, что √f имеет периодическое разложение в непрерывную дробь в поле формальных степенных рядов K((x)), а эллиптическое поле L=K(x)(√f) обладает фундаментальной S-единицей степени m, 2⩽, m \ne 11, где множество S состоит из двух сопряженных нормирований определенных на поле L и связанных с униформизующей x поля K(x).
Библиография: 28 названий.
Ключевые слова:
непрерывные дроби, гиперэллиптические кривые,
фундаментальные единицы, модулярные кривые,
группа классов дивизоров, подгруппа кручения в якобиане.
Пусть f(x) \in K[x] – свободный от квадратов многочлен над полем K характеристики отличной от 2. Дополнительно предположим, что свободный член многочлена f является полным квадратом в мультипликативной группе K^{\ast} поля K. Тогда гиперэллиптическое поле L=K(x)(\sqrt{f}) вкладывается в поле формальных степенных рядов K((x)), которое состоит из элементов вида
В K((x)) определено нормирование v_x(\alpha)=s, которое индуцируется на поле L двумя способами v_x^- и v_x^+, зависящими от вложения L в K((x)). Определим целую часть элемента \alpha \in K((x)) как
Зафиксируем одно из вложений поля L в K((x)) и для определенности обозначим соответствующее ему нормирование v_x^-. Тогда для элементов \alpha \in L определена соответствующая целая часть [\alpha]_x^- и корректно определено разложение в непрерывную дробь, которую мы будем обозначать так же, как в (1.1). Будем писать, что разложение элементов поля L в непрерывную дробь построено в поле K((x)), когда необходимо подчеркнуть, что соответствующее построение индуцировано из вложения L в K((x)). Для более подробного знакомства с функциональными непрерывными дробями в гиперэллиптических полях, их связью с фундаментальными единицами и S-единицами, определениями степеней фундаментальных единиц и S-единиц, и их связью с порядками точек кручения в якобианах гиперэллиптических кривых отсылаем читателя к работам [1]–[4].
В статьях [2], [5] сформулирована задача описания эллиптических и гиперэллиптических полей L=K(x)(\sqrt{f}), в которых соответствующие элементы \sqrt{f} имеют периодическое разложение в непрерывную дробь, построенную в поле K((x)). Интерес к этой задаче объясняется следующими обстоятельствами.
Во-первых, постановка этой задачи по формулировке почти идентична классической проблеме периодичности, впервые появившейся в работах Абеля и Чебышева, и в дальнейшем получившей достаточно широкое внимание в математических работах вплоть до настоящего времени (см. [6]–[10]). Классическая проблема периодичности заключается в определении эллиптических и гиперэллиптических полей L=K(x)(\sqrt{f}), в которых соответствующие элементы \sqrt{f} имеют периодическое разложение в непрерывную дробь, построенную в поле K((x^{-1})). Эта проблема имеет глубокую связь с такими проблемами как проблема поиска и построения фундаментальных единиц и S-единиц гиперэллиптических полей, проблема поиска рациональных точек кручения в якобиане гиперэллиптической кривой (см. [1], [2], [11], [12]).
Во-вторых, изучение элементов вида \sqrt{f}, имеющих периодическое разложение в непрерывную дробь, построенную в поле K((x)), важно для решения проблемы описания всех периодических и квазипериодических элементов в эллиптических и гиперэллиптических полях. В статье [13] была высказана гипотеза (гипотеза № 2) о том, что элементы вида \sqrt{f} являются “пограничными” в следующем смысле: для полей алгебраических чисел K не существует элементов вида x\sqrt{f}, обладающих периодическим разложением в непрерывную дробь в K((x)). Кроме того, известно (см. [14], [15]), что из периодичности непрерывной дроби элемента \sqrt{f} следует периодичность непрерывных дробей всех элементов вида
\begin{equation*}
\frac{\sqrt{f}}{x^s}, \qquad 0 \leqslant s \leqslant \deg f.
\end{equation*}
\notag
В настоящей статье найдено полное описание троек [m,f(x),K] соответствующих K-точкам на рациональных модулярных кривых X_1(m), где m – порядок кручения, 2 \leqslant m \leqslant 12, m \ne 11, K – квадратичное расширение \mathbb{Q}, f \in K[x] – свободный от квадратов многочлен степени 4, для которого элемент \sqrt{f} имеет периодическое разложение в непрерывную дробь в поле K((x)). В статье [16] при 4 \leqslant m \leqslant 12, m \ne 11, было анонсировано описание таких троек без подробных рассуждений. Отметим, что случаи 2 \leqslant m \leqslant 3 вызывают особый интерес над квадратичными числовыми полями K, поскольку в этих случаях возникает половина всех примеров многочленов f, для которых \sqrt{f} имеет периодическое разложение в непрерывную дробь в K((x)).
Поиск элементов вида \sqrt{f}, обладающих периодическим разложением в непрерывную дробь в поле K((x)), имеет смысл осуществлять с точностью до отношения эквивалентности, определенного допустимыми заменами многочлена f(x) на a^2 f(bx^n) для a,b \in K^{\ast}, n \in \mathbb{N}, и заменой f(x) на f^{\sigma}(x), где \sigma – автоморфизм группы Галуа \operatorname{Gal}(K/\mathbb{Q}). Гипотеза № 1 в [13] утверждает, что над числовыми полями K для заданного числа N \in \mathbb{N} с точностью до указанной выше эквивалентности существует лишь конечное число свободных от квадратов многочленов f(x), \deg f \leqslant N, для которых \sqrt{f} имеет периодическое разложение в непрерывную дробь в K((x)). Мы будем говорить, что многочлен f определен с точностью до указанной эквивалентности с минимальным представлением степени \deg f=k, если нельзя сделать замену x^n на x для некоторого n \in \mathbb{N} так, чтобы степень многочлена f стала меньше k.
В статьях [2] и [13] полностью решена задача описания эллиптических полей L=\mathbb{Q}(x)(\sqrt{f}), в которых соответствующие элементы \sqrt{f} имеют периодическое разложение в непрерывную дробь, построенную в поле \mathbb{Q}((x)) над полем \mathbb{Q} рациональных чисел. Тем самым доказана гипотеза № 1 для K=\mathbb{Q} и N=4, а также показано, что в этом случае справедлива гипотеза № 2. В статьях [17]–[19] доказана гипотеза № 1 для кубических многочленов f(x), определенных над полями K, [K: \mathbb{Q}] \leqslant 6, а в случае [K: \mathbb{Q}] \leqslant 3 в [18]–[20] дано явное описание таких пар [K,f(x)], что \deg f=3 и \sqrt{f} имеет периодическое разложение в непрерывную дробь в поле K((x)).
Обозначим через \mathcal{U}_0^{(4)} множество пар [f(x),K], состоящих из числового поля K и свободного от квадратов многочлена f \in K[x] с минимальным представлением степени 4, имеющего периодическое разложение \sqrt{f} в непрерывную дробь в поле K((x)), с точностью до отношения эквивалентности, определенного допустимыми заменами многочлена f(x) на a^2f(bx) для a,b \in K^{\ast} и заменой f(x) на f^{\sigma}(x), где \sigma \in \operatorname{Gal}(K/\mathbb{Q}).
Для [f(x),K] \in \mathcal{U}_0^{(4)} в силу критерия из статьи [2] (теорема 1) эллиптическое поле L=K(x)(\sqrt{f}) обладает фундаментальной S-единицей некоторой степени m, где множество S=\{v_x^-,v_x^+\}. Отсюда следует, что класс дивизора (x)^--(x)^+ имеет конечный порядок m в группе классов дивизоров \Delta^{\circ}(L), причем в случае K=\mathbb{Q} из статьи [21] следует, что m \leqslant 12, m \ne 11, а в случае [K: \mathbb{Q}]=2 из статьи [22] следует, что m \leqslant 18, m \ne 17.
Обозначим через] \mathcal{U}^{(4)} множество троек [m,f(x),K], где [f(x),K] \in \mathcal{U}_0^{(4)} и m – степень соответствующей фундаментальной S-единицы поля L=K(x)(\sqrt{f}).
Теорема 1. Множество троек [m,f(x),K] \in \mathcal{U}^{(4)} таких, что [K: \mathbb{Q}] \leqslant 2, m \leqslant 12, m \ne 11, описывается следующим образом:
Все многочлены в теореме 1 лежат в разных классах относительно указанного выше отношения эквивалентности и имеют минимальное представление степени 4. Более того, соответствующие эллиптические поля L=K(x)(\sqrt{f}) попарно неизоморфны, а эллиптические кривые, определяемые уравнениями y^2=f(x), попарно бирационально неэквивалентны.
Примеры f_1, f_2, f_3, f_8, f_{10}, f_{11}, f_{12}, определенные над \mathbb{Q}, были найдены в [13]. Примеры f_9, f_{13}, f_{14}, определенные соответственно над полями \mathbb{Q}(\sqrt{3}), \mathbb{Q}(\sqrt{-7}), \mathbb{Q}(\sqrt{21}), были найдены в [16]. Оставшиеся примеры f_4, f_5, f_6, f_7 являются новыми и приводятся в этой статье впервые.
С помощью теоремы 1 и непосредственной вычислительной проверки получаем следующий результат, который подтверждает гипотезу № 2 из [13] в случае \deg f=4, [K: \mathbb{Q}] \leqslant 2.
Теорема 2. В случае s<0 или s>4 не существует троек [m,f(x),K] таких, что K – квадратичное расширение поля \mathbb{Q}, многочлен f \in K[x] свободен от квадратов, элемент \sqrt{f}/x^s имеет периодическое разложение в непрерывную дробь в поле K((x)), поле L=K(x)(\sqrt{f}) содержит фундаментальную S-единицу степени m, m \leqslant 12, m \ne 11.
2. Вспомогательные утверждения
Для натуральных n определим две последовательности многочленов T_n, Q_n \in \mathbb{Z}[x]:
Мультипликативная структура этих двух последовательностей была изучена в статье [15] в связи с задачей о верхних оценках длин периодов и квазипериодов функциональных непрерывных дробей над полем рациональных чисел \mathbb{Q}, а в дальнейшем в статье [23] были получены верхние оценки длин периодов и квазипериодов над полями алгебраических чисел. Напомним некоторые сведения о последовательностях многочленов T_n, Q_n, необходимые в настоящей работе.
Из определения следует, что \deg T_n=[n/2], \deg Q_n=[(n-1)/2]. Положим x=y^2, тогда справедливо тождество
\begin{equation}
T_n(y^2)+y Q_n(y^2)=\sum_{0 \leqslant k \leqslant n} \begin{pmatrix} n \\ k\end{pmatrix} y^k=(1+y)^n.
\end{equation}
\tag{2.2}
Если подставить вместо y значение -y, то имеем T_n(y^2)-y Q_n(y^2)=(1-y)^n. Отсюда получаем формулы, которые можно использовать как альтернативное определение многочленов T_n, Q_n:
Пусть K – числовое поле, и даны числа n,m \in \mathbb{N}. Из формул (2.3) следует, что если у многочленов T_n(x), Q_n(x), T_m(x) и Q_m(x) нет корней в поле K, то у многочленов T_{nm}(x) и Q_{nm}(x) также нет корней в поле K.
В статье [15] были найдены все рациональные корни многочленов T_n(x) и Q_n(x) при всех натуральных n: для многочленов T_n(x), n \in \mathbb{N}, корнями могут быть только x \in \{-1,-1/3\}; более точно,
причем указанные корни имеют кратность один и других рациональных корней нет. Для многочленов Q_n(x), n \in \mathbb{N}, корнями могут быть только x \in \{-3,-1,-1/3\}; более точно,
При простых n по критерию Эйзенштейна из (2.1) легко видно, что многочлены T_n(x) и Q_n(x) неприводимы, причем при n \geqslant 7 степени многочленов T_n(x) и Q_n(x) больше 3, поэтому при простых n многочлены T_n(x) и Q_n(x) корней в квадратичных полях не имеют. Обозначим множество различных корней многочленов T_n(x) и Q_n(x) при n \leqslant 6 через M:
Для краткости верхние индексы у c_n^{\pm} опускаем. Нижние индексы в (2.6) означают соответственно минимальные номера n, для которых Q_n(c_n)=0.
В [16] доказано, что других корней в квадратичных полях кроме корней из множества M многочлены T_n(x) и Q_n(x), n \in \mathbb{N}, не имеют.
Теорема 3 [16]. Множество корней последовательности многочленов T_n(x) и Q_n(x), принадлежащих квадратичным полям, исчерпывается множеством M, определенном в (2.5).
3. Схема доказательства основных результатов
Обозначим через X_1(m) модулярную кривую, K-точки которой с точностью до изоморфизма отвечают парам (E,P_m), где E – эллиптическая кривая, определенная над K, P_m – K-точка порядка m на E. Ограничение в теореме 1 на степень m фундаментальной S-единицы обусловлено тем фактом, что в случае m \leqslant 12, m \ne 11 кривые X_1(m) рациональны и дают так называемую рациональную параметризацию множества пар (E,P_m) с зависимостью от единственного параметра t (явное представление см., например, в [24]). Для m=11 и m \geqslant 13 кривые X_1(m) перестают быть рациональными, что существенно увеличивает вычислительную сложность используемого нами метода, поскольку возникают дополнительные параметры и нелинейные условия. В связи с этим для дальнейших существенных продвижений нужны кардинально новые идеи.
Доказательство теоремы 1 является обобщением доказательства основных результатов статьи [13], проведенных над полем \mathbb{Q}, на случай квадратичных полей констант. Отметим, что рассуждения нельзя назвать аналогичными [13], поскольку при расширениях поля \mathbb{Q} существенным образом изменяется множество M корней многочленов T_n(x) и Q_n(x), определенных в (2.1). Для квадратичных расширений в теореме 3 явно найдены элементы множества M – их конечное число (см. (2.5)), что дает конечное число вариантов уравнений, связывающих параметры семейств эллиптических кривых, имеющих точку порядка m, m \leqslant 12, m \ne 11. Указанная связь возникает из условия периодичности разложения \sqrt{f} в непрерывную дробь в поле K((x)), и явно представлена в теореме 4 [13]. Кроме того, ввиду необходимости объемных символьных компьютерных вычислений над квадратичными полями, была значительно изменена программная реализация используемых алгоритмов.
Схема доказательства теоремы 1. Пусть K – числовое поле. Для каждого 4 \leqslant m \leqslant 12, m \ne 11, в [7], [25], [13] явно выписано параметрическое семейство всех приведенных многочленов F=F(X,c) \in \mathbb{Q}[X] четвертой степени с параметром c \in K таких, что класс дивизора \infty^{-}-\infty^{+} имеет порядок m в группе классов дивизоров степени ноль \Delta^{\circ}(\mathcal{L}) поля \mathcal{L}=\mathbb{Q}(X)(\sqrt{F(X,c)}). Для 2 \leqslant m \leqslant 3 в [13], [25] также выписано параметрическое семейство всех приведенных многочленов F=F(X, b, c) \in \mathbb{Q}[X] четвертой степени с двумя параметрами b,c \in K таких, что класс дивизора \infty^{-}-\infty^{+} имеет порядок m в группе классов дивизоров степени нуль \Delta^{\circ}(\mathcal{L}). Здесь приведенность многочлена F понимается в смысле дополнительных ограничений: коэффициент при X^3 равен нулю, коэффициент при X^4 равен 1. Для 2 \leqslant m \leqslant 3 при всевозможных значениях параметров b,c \in K, для которых дискриминант F(X) не обращается в нуль, указанные параметрические семейства содержат все приведенные многочлены F(X) четвертой степени над полем K такие, что выполнено одно из следующих равносильных условий:
имеет решение \Omega_1,\Omega_2 \in K[X], \Omega_2 \ne 0, для некоторого \gamma \in K^{\ast}.
Если пара многочленов \Omega_1, \Omega_2 является решением норменного уравнения (3.1) с минимальной степенью \deg \Omega_1, причем \Omega_2 \ne 0, то \deg \Omega_1=m и \Omega_1+\Omega_2 \sqrt{F} является фундаментальной единицей поля \mathcal{L}=K(X)(\sqrt{F}). По [13; теорема 4] периодичность непрерывной дроби элемента X^s\sqrt{F} равносильна разрешимости норменного уравнения вида (3.1) с дополнительными условиями на значения v_{X}(\Omega_1) и v_{X}(\Omega_2), но теперь \Omega_1+\Omega_2 \sqrt{F} может быть не фундаментальной единицей, а фундаментальной единицей, возведенной в некоторую степень k, причем из теоремы 3 следует, что в случае [K : \mathbb{Q}] \leqslant 2 число k ограничено 6 (см. [26]). В силу (2.4) мы будем рассматривать только значение v_{X}(\Omega_2), при необходимости возведя единицу в квадрат. Тогда верхней границей на число k является 12.
Опишем схему доказательства теоремы 1 при 4 \leqslant m \leqslant 12, m \ne 11, когда параметрическое семейство приведенных многочленов F(X)=F(X,c) зависит от одного параметра c.
Обозначим через p_j/q_j, j \in \mathbb{N}_0, подходящие дроби к \sqrt{F(X, c)}, причем p_j=p_j(X, c), q_j=q_j(X, c) \in \mathbb{Q}(c)[X]. Положим K=\mathbb{Q}(c). Тогда фундаментальная единица поля \mathcal{L}=K(X)(\sqrt{F}) имеет вид p_n+ q_n \sqrt{F} для некоторого минимального n \in \mathbb{N} такого, что p_n^2-q_n^2 F \in K^{\ast} (см. [1]). Обозначим
Положим r_j=v_{X}(\Omega_2^{(j)}), тогда согласно теореме 3 возможны только следующие девять случаев: r_k > 0 при том, что r_j=0, если 1 \leqslant j < k, для каждого k \in \Lambda=\{1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 12\}. Отметим, что если для некоторого k \in \mathbb{N} выполнено r_k > 0, то непрерывная дробь элемента \sqrt{F}/X^{r_k}, построенная в поле K((1/X)), периодическая (см. [13; теорема 4]).
Замена X на X+t соответствует изоморфизму (“сдвигу”) кривых C\colon Y^2=F(X) и C_t\colon Y^2=F(X+t), причем непрерывная дробь элемента \sqrt{F(X+t)} периодична тогда и только тогда, когда непрерывная дробь \sqrt{F(X)} периодична, поскольку указанная замена не меняет структуру норменного уравнения (3.1). Однако для элементов вида X^s \sqrt{F(X+t)}, s \ne 0, свойство периодичности, вообще говоря, не сохраняется при различных значениях параметра t, поэтому в дальнейшем мы будем искать те значения t, для которых разложение X^s \sqrt{F(X+t)} в непрерывную дробь периодично.
Заметим, что опять в силу структуры норменного уравнения (3.1) для a, b \in K^{\ast} непрерывная дробь вида (bX)^s \sqrt{a^2 F(bX)} периодична тогда и только тогда, когда непрерывная дробь X^s\sqrt{F(X)} периодична. Поэтому дальнейшие рассуждения о поиске периодических непрерывных дробей элементов вида X^s \sqrt{F(X)}, s \in \mathbb{N}, будут проводиться с точностью до указанной замены для некоторых a, b \in K^{\ast}.
Как было отмечено, в [7], [25] выписаны параметрические семейства всех приведенных многочленов F=F(X, c) \in \mathbb{Q}[X], которые задают соответствующие эллиптические кривые с точками конечного порядка. Замена вида F(X) на F(X+t) из указанных параметрических семейств приведенных многочленов позволяет получить описание всех многочленов F=F(c,t) \in \mathbb{Q}[X], \deg F=4, со старшим коэффициентом 1, для которых разложение \sqrt{F} в непрерывную дробь в поле \mathbb{Q}(c,t)((1/X)) периодично. Наша задача сводится к поиску всех значений параметров c,t \in K для каждого из случаев v_{X}(\Omega_2^{(k)})>0, k \in \Lambda, причем по постановке задачи мы ограничиваемся квадратичными расширениями, K=\mathbb{Q}(c, t), [K : \mathbb{Q}] \leqslant 2.
Заметим, что необходимым и достаточным условием периодичности непрерывной дроби \sqrt{F(X+t,c)}/X в K((1/X)) является \Omega_2^{(k)}(t)=0 хотя бы для одного из k \in \Lambda. Для того, чтобы непрерывная дробь \sqrt{F(X+t,c)}/X^2 была периодической, необходимо и достаточно, чтобы r_k=v_{X}(\Omega_2^{(k)}) \geqslant 2 для некоторого k \in \Lambda.
Будем вычислять последовательно значения r_k=v_{X}(\Omega_2^{(k)}), k \in \Lambda, причем, вычисляя очередное r_k, считаем, что r_j=0 при j \in \Lambda, j < k, поскольку нас интересует минимальный номер k \in \Lambda, для которого r_k > 0. Согласно (3.2) значения r_k можно вычислить следующим образом:
причем в случае сопряженных квадратичных иррациональностей, входящих в множество M, в качестве c_k нужно рассматривать каждое значение c_k^{\pm}. Таким образом, мы приходим к необходимости изучения значений v_{X} на следующем множестве:
Для краткости обозначим элементы множества \Theta через \theta_k, k \in \Lambda, в указанном порядке следования.
Итак, наша задача состоит в поиске всех значений параметров t, c, определенных в некотором квадратичном поле K, для которых r_k=v_{X}(\theta_k) \geqslant 2, где k – минимальный номер из \Lambda (см. [16]). Так как X=0 должен быть корнем \theta_k кратности не менее 2, то дискриминант D_k многочлена \theta_k(X) должен обращаться в нуль. Дискриминант D_k=D_k(c) многочлена \theta_k(X)=\theta_k(X,c,t) зависит только от параметра c, поскольку “сдвиг” t на дискриминант не влияет. По корням дискриминанта D_k(c) находим значения параметра t такие, что r_k \geqslant 2. Если найдены все подходящие значения параметров c, t, то для доказательства теоремы 1 достаточно положить f(x)=x^4 F(1/x+t,c) \in K[x] и отобрать представителей с точностью до указанного в определении множества \mathcal{U}_0^{(4)} отношения эквивалентности.
В случаях 2 \leqslant m \leqslant 3 параметрическое семейство многочленов F(X) зависит от двух параметров b, c, а также от параметра “сдвига” t. Тогда дискриминанты D_k=D_k(b,c) многочленов \theta_k(X) также зависят от двух параметров b, c, поскольку “сдвиг” t на дискриминант не влияет. По корням дискриминанта D_k относительно переменных b, c находим значения параметра t такие, что r_k \geqslant 2.
Изложенная схема доказательства существенным образом опирается на большие символьные компьютерные вычисления. Отметим, что схема доказательства позволяет проводить все операции над полем \mathbb{Q}, за исключением финального поиска корней над квадратичными расширениями. С вычислительной точки зрения это обстоятельство существенно оптимизирует работу алгоритмов. Программный код был реализован на языке программирования Python с использованием библиотеки Sympy [27], [28]. В частности, использовались базовые арифметические функции над кольцом многочленов \mathbb{Q}[X], а также встроенные алгоритмы символьного вычисления дискриминанта многочлена относительно переменной X и с параметрами b, c, разложения многочлена на множители, анализ и решение систем алгебраических уравнений с помощью базисов Гребнера. Без подобных вычислений получить заявленные результаты не представляется возможным.
Далее необходимо рассмотреть все возможные степени m фундаментальных единиц эллиптических полей \mathcal{L} и соответствующие параметрические семейства многочленов F(X). Как было указано выше, в настоящей работе мы рассматриваем значения m \leqslant 12, m \ne 11, для которых семейства эллиптических кривых, содержащих точку порядка m, имеют рациональную параметризацию.
4. Описание для S-единиц степени 2
При m=2 имеем множество многочленов F(X), для которых \sqrt{F} имеет периодическое разложение в непрерывную дробь в K((X^{-1})), а поле \mathcal{L}=K(X)(\sqrt{F}) обладает фундаментальной единицей степени m=2:
за исключением тех значений t, b, c, для которых многочлен F перестает быть свободным от квадратов. С учетом последнего замечания, вычисляя дискриминант многочлена F, зависящий от параметров t, b, c, находим ограничения b \ne 0, b \ne-c^2. В данном случае мы считаем, что поле K есть расширение поля \mathbb{Q} элементами t, b, c.
Разложение \sqrt{F(X)} в непрерывную дробь в K((X^{-1})) имеет вид
С точностью до постоянного множителя D_2=b^{2}(b+2 c^{2}), откуда находим b=-2c^{2}, поскольку ранее мы получили условие b \ne 0. Подставляя b=-2c^{2} в \theta_2(t,b,c) \in \mathbb{Q}(b,c)[t], находим единственный кратный корень t=0, откуда получаем известную серию решений (см. [13])
откуда находим b=-2c^{2}(2\pm\sqrt{2}), причем в силу выше определенной эквивалентности достаточно рассмотреть только один из этих сопряженных корней. При b=-2c^{2}(2+\sqrt{2}) находим единственное значение t=0, откуда получаем новую серию решений
откуда находим b=-4c^{2}(2\pm \sqrt{3}), причем в силу выше определенной эквивалентности достаточно рассмотреть только один из этих сопряженных корней. При b=-4c^{2}(2+\sqrt{3}) находим единственное значение t=0, откуда получаем новую серию решений
откуда b=-c^{2}(6 \pm 2\sqrt{5}) или b=-c^{2}(2 \pm 2\sqrt{5}/5), причем в силу выше определенной эквивалентности достаточно рассмотреть только один из этих сопряженных корней. При b=-c^{2}(6+2\sqrt{5}) находим единственное значение t=0, откуда получаем новую серию решений
откуда получаем, что над квадратичными полями решений нет.
5. Описание для S-единиц степени 3
При m=3 имеем множество многочленов F(X), для которых \sqrt{F} имеет периодическое разложение в непрерывную дробь в K((X^{-1})), а поле \mathcal{L}=K(X)(\sqrt{F}) обладает фундаментальной единицей степени m=3:
за исключением тех значений t, b, c, для которых многочлен F перестает быть свободным от квадратов. С учетом последнего замечания, вычисляя дискриминант многочлена F, зависящий от параметров t, b, c, находим ограничения b \ne 0, b \ne 32 c^{3}/27. В данном случае мы считаем, что поле K есть расширение поля \mathbb{Q} элементами t, b, c.
Разложение \sqrt{F(X)} в непрерывную дробь в K((X^{-1})) имеет вид
Находим с точностью до постоянного множителя D_1=1, поэтому в этом случае решений нет.
С точностью до постоянного множителя D_2=b(27b-64c^{3}), откуда находим b=64c^{3}/27, поскольку ранее мы получили условие b \ne 0. При b=64c^{3}/27 находим единственное значение t=c/3, откуда получаем известную серию решений (см. [13])
откуда находим b=128 c^{3}/27 или b=128 c^{3}/81. При b=128 c^{3}/27 находим единственное значение t=c/3, откуда получаем известную серию решений (см. [13])
откуда получаем, что над квадратичными полями решений нет.
В заключение этого пункта отметим, что для полей K таких, что [K:\mathbb{Q}]=3, новых решений для m=2 и m=3 не будет, а вот для [K:\mathbb{Q}]=4 такие решения есть, но все они имеют достаточно объемное представление, поэтому в данной статье мы их не приводим.
6. Описание в остальных случаях
Случаи 4 \leqslant m \leqslant 10 и m=12 были рассмотрены в [13] над полем констант \mathbb{Q}. Поскольку в этих случаях общий параметрический вид семейства многочленов F(X)=F(X,c,t) сохраняется, то по сравнению с [13] достаточно дополнительно искать корни дискриминантов D_k(c) многочленов \theta_k(X) над квадратичными полями K, а также дополнительно к k \in \{1,2,3,4,6\} рассмотреть случаи k \in \{8,10,12\}. Данные обстоятельства увеличивают вычислительную сложность поставленной задачи. Схема вычислений подробна описана в п. 3. В связи с большим объемом в этой статье не представляется возможным дать более подробное описание результатов вычислений над квадратичными полями K, чем это сделано в [13] над полем \mathbb{Q}. Далее приведем лишь найденные новые примеры многочленов f(x), определенных над полями K, [K:\mathbb{Q}]=2, для которых \sqrt{f} имеет периодическое разложение в непрерывную дробь (см. для сравнения теорему 1 настоящей статьи, теорему 1 [13] и теорему 2 [16]).
Длина квазипериода равна 5, коэффициент квазиперода равен -1/4, длина периода равна 10. Степень фундаментальной S-единицы равна 7.
СПИСОК ЦИТИРОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.
В. П. Платонов, “Теоретико-числовые свойства гиперэллиптических полей и проблема кручения в якобианах гиперэллиптических кривых над полем рациональных чисел”, УМН, 69:1 (415) (2014), 3–38
2.
В. П. Платонов, Г. В. Федоров, “О проблеме периодичности непрерывных дробей в гиперэллиптических полях”, Матем. сб., 209:4 (2018), 54–94
3.
В. В. Беняш-Кривец, В. П. Платонов, “Группы S-единиц в гиперэллиптических полях и непрерывные дроби”, Матем. сб., 200:11 (2009), 15–44
4.
В. П. Платонов, М. М. Петрунин, “S-единицы и периодичность в квадратичных функциональных полях”, УМН, 71:5 (431) (2016), 181–182
5.
В. П. Платонов, Г. В. Федоров, “О периодичности непрерывных дробей в эллиптических полях”, Докл. АН, 475:2 (2017), 133–136
6.
W. W. Adams, M. J. Razar, “Multiples of points on elliptic curves and continued fractions”, Proc. London Math. Soc. (3), 41:3 (1980), 481–498
7.
A. J. van der Poorten, X. C. Tran, “Periodic continued fractions in elliptic function fields”, Algorithmic Number Theory (Sydney, 2002), Lecture Notes in Comput. Sci., 2369, Springer, Berlin, Heidelberg, 2002, 390–404
8.
A. J. van der Poorten, “Periodic continued fractions and elliptic curves”, High Primes and Misdemeanours: Lectures in Honour of the 60th Birthday of Hugh Cowie Williams, Fields Inst. Commun., 41, Amer. Math. Soc., Providence, RI, 2004, 353–365
9.
U. Zannier, “Hyperelliptic continued fractions and generalized Jacobians”, Amer. J. Math., 141:1 (2019), 1–40
10.
A. N. W. Hone, “Continued fractions and Hankel determinants from hyperelliptic curves”, Comm. Pure Appl. Math., 74:11 (2021), 2310–2347
11.
T. G. Berry, “On periodicity of continued fractions in hyperelliptic function fields”, Arch. Math. (Basel), 55:3 (1990), 259–266
12.
W. M. Schmidt, “On continued fractions and Diophantine approximation in power series fields”, Acta Arith., 95:2 (2000), 139–166
13.
В. П. Платонов, Г. В. Федоров, “О проблеме классификации многочленов f с периодическим разложением \sqrt{f} в непрерывную дробь в гиперэллиптических полях”, Изв. РАН. Сер. матем., 85:5 (2021), 152–189
14.
М. М. Петрунин, “S-единицы и периодичность квадратного корня в гиперэллиптических полях”, Докл. АН, 474:2 (2017), 155–158
15.
В. П. Платонов, Г. В. Федоров, “Критерий периодичности непрерывных дробей ключевых элементов гиперэллиптических полей”, Чебышевский сб., 20:1 (2019), 248–260
16.
Г. В. Федоров, “О проблеме описания элементов эллиптических полей с периодическим разложением в непрерывную дробь над квадратичными полями констант”, Докл. РАН. Матем., информ., проц. упр., 505 (2022), 56–62
17.
В. П. Платонов, В. С. Жгун, М. М. Петрунин, Ю. Н. Штейников, “О конечности гиперэллиптических полей со специальными свойствами и периодическим разложением \sqrt{f}”, Докл. АН, 483:6 (2018), 609–613
18.
В. П. Платонов, М. М. Петрунин, Ю. Н. Штейников, “О конечности числа эллиптических полей с заданными степенями S-единиц и периодическим разложением \sqrt{f}”, Докл. АН, 488:3 (2019), 237–242
19.
В. П. Платонов, М. М. Петрунин, “О конечности числа периодических разложений в непрерывную дробь \sqrt f для кубических многочленов над полями алгебраических чисел”, Докл. РАН. Матем., информ., проц. упр., 495 (2020), 48–54
20.
В. П. Платонов, В. С. Жгун, Г. В. Федоров, “О периодичности непрерывных дробей в гиперэллиптических полях над квадратичным полем констант”, ДАН, 482:2 (2018), 137–141
21.
B. Mazur, “Rational points on modular curves”, Modular functions of one variable, V (Proc. Second Internat. Conf., Univ. Bonn, Bonn, 1976), Lecture Notes in Math., 601, Springer-Verlag, Berlin–New York, 1977, 107–148
22.
M. A. Kenku, F. Momose, “Torsion points on elliptic curves defined over quadratic fields”, Nagoya Math. J., 109 (1988), 125–149
23.
Г. В. Федоров, “Об оценках длин периодов функциональных непрерывных дробей над алгебраическими числовыми полями”, Чебышевcкий сб., 25:2 (2023) (в печати)
24.
D. S. Kubert, “Universal bounds on the torsion of elliptic curves”, Proc. London Math. Soc. (3), 33:2 (1976), 193–237
25.
Z. L. Scherr, Rational Polynomial Pell Equations, Thesis, The University of Michigan, 2013
26.
Г. В. Федоров, “О длине периода функциональной непрерывной дроби над числовым полем”, Докл. РАН. Матем., информ., проц. упр., 495 (2020), 78–81
27.
A. Meurer et al., “SymPy: symbolic computing in Python”, PeerJ Computer Science, 3 (2017), e103
Образец цитирования:
Г. В. Федоров, “Непрерывные дроби и проблема классификации
эллиптических полей над квадратичными полями констант”, Матем. заметки, 114:6 (2023), 873–893; Math. Notes, 114:6 (2023), 1195–1211