|
Меры Гиббса для модели Поттса со счетным множеством значений спина на дереве Кэли
Г. И. Ботировab, З. Э. Мустафоеваa a Институт математики им. В. И. Романовского Академии наук Республики Узбекистан, Ташкент, Узбекистан
b Национальный университет Узбекистана им. М. Улугбека, Ташкент, Узбекистан
Аннотация:
Рассматривается модель Поттса с конкурирующими взаимодействиями радиуса r=2 и счетным множеством значений спина Φ={0,1,…,} на дереве Кэли порядка k=2. Задача нахождения трансляционно-инвариантных мер Гиббса для такой модели при любой фиксированной вероятностной мере ν, ν(i)>0, заданной на множестве Φ, сведена к решению некоторой бесконечной системы функциональных уравнений. Описан класс мер ν на Φ, таких что для каждого элемента из этого класса полученная бесконечная система уравнений имеет единственное решение вида {ai,i=1,2,…}, где a∈(0,1).
Ключевые слова:
дерево Кэли, модель Поттса, меры Гиббса, функциональные уравнения.
Поступило в редакцию: 17.08.2022 После доработки: 26.09.2022
1. Введение Хорошо известно, что большой класс систем статистической механики составляют решеточные спиновые системы. Также хорошо известно, что при изучении спиновых систем важную роль играет структура решетки. В последние годы повышенное внимание как с теоретической, так и с экпериментальной точки зрения привлекает модель, введенная Поттсом в 1952 г. как обобщение модели Изинга [1]. Было доказано, что для модели Поттса с q состояниями на дереве Кэли порядка k⩾2 при достаточно низких температурах количество трансляционно-инвариантных мер Гиббса не меньше q+1 и эти меры являются цепями Маркова с индексом, заданным на дереве [2]–[5]. Такие меры называются трансляционно-инвариантными расщепленными мерами Гиббса (ТИРМГ). В работе [6] рассматривалась модель Поттса с тремя значениями спина и конкурирующими взаимодействиями радиуса r=2 на дереве Кэли порядка k=2. Было дано полное описание основных состояний этой модели, и с использованием контурного метода на дереве Кэли доказано, что при достаточно низких температурах эта модель имеет три меры Гиббса. В работе [7] рассматривалась модель Поттса со счетным множеством Φ значений спина на решетке Zd и было доказано, что в случае пуассонова распределения на множестве Φ множество предельных мер Гиббса непусто. В работе [8] рассматривалась модель Поттса со счетным множеством значений спина на дереве Кэли и было показано, что множество ТИРМГ данной модели содержит не более одной меры независимо от параметров рассматриваемой модели Поттса. В этом состоит принципиальное отличие от моделей с конечным множеством значений спина, поскольку последние модели могут иметь более одной трансляционно-инвариантной меры Гиббса. В работе [9] авторы нашли все ТИРМГ и показали, в частности, что при достаточно низкой температуре их число равно 2q−1. Кроме того, в этой работе было доказано, что существуют [q/2] (где [a] – целая часть a) критических температур, при которых изменяется число ТИРМГ, и найдено точное число ТИРМГ для каждой промежуточной температуры. В работе [10] изучались антиферромагнитная и ферромагнитная модели Поттса с q состояниями на дереве Кэли и было доказано, что в отсутствие внешнего поля все периодические состояния Гиббса являются трансляционно-инвариантными при любых значениях параметров взаимодействия. В статье [11] для модели Поттса с конкурирующими взаимодействиями и счетным множеством значений спина на дереве Кэли были построены некоторые конечно-периодические основные состояния. Настоящая статья посвящена модели Поттса со взаимодействием следующих за ближайшим соседей и со счетным множеством значений спина на дереве Кэли второго порядка. Мы ищем трансляционно-инвариантную меру Гиббса для дерева Кэли порядка k=2 в зависимости от вероятностной меры ν. Эта задача сводится к решению некоторой бесконечной системы уравнений. Также мы даем описание класса мер ν на множестве Φ, таких что для каждого элемента этого класса данная бесконечная система уравнений имеет единственное решение вида {ai,i=1,2,…}, где a∈(0,1).
2. Предварительные сведения Дерево Кэли (решетка Бете) Γk порядка k⩾1 – это бесконечное дерево, т. е. граф без циклов, из каждой вершины которого выходит ровно k+1 ребер. Пусть Γk=(V,L), где V – множество вершин, а L – множество ребер. Две вершины x и y называются ближайшими соседями, если существует соединяющее их ребро l∈L; этот факт мы обозначаем как l=⟨x,y⟩. Набор пар ближайших соседей вида ⟨x,x1⟩,⟨x1,x2⟩,…,⟨xd−1,y⟩ называется путем из x в y. Расстояние d(x,y) между вершинами x и y дерева Кэли равно количеству ребер в кратчайшем пути из x в y. Для фиксированной вершины x0∈V, называемой корнем дерева, введем множества
Wn={x∈V:d(x,x0)=n},Vn=n⋃m=0Wm
и множество прямых потомков вершины x:
S(x)={y∈Wn+1:d(x,y)=1},x∈Wn.
Вершины x и y называются следующими за ближайшим соседями, и мы обозначаем такие вершины как >x,y<, если существует вершина z∈V, такая что пары x, z и y, z являются ближайшими соседями. Мы считаем, что для пары ⟩x,y⟨ следующих за ближайшим соседей существует n, такое что x∈Wn и y∈Wn+2; этот тип следующих за ближайшим соседей рассматривается в модели Поттса с тремя состояниями (см. работу [12]). Мы рассматриваем модель Поттса с конкурирующими ближайшими соседями и удаленным взаимодействием следующих за ближайшим соседей на дереве Кэли, считая, что спин принимает значения в множестве Φ:={0,1,2,…}. Далее определим конфигурацию σ на V как функцию V∋x↦σ(x)∈Φ; множество всех конфигураций равно ΦV. Гамильтониан модели Поттса с конкурирующими взаимодействиями имеет вид
H(σ)=−J∑⟨x,y⟩,x,y∈Vδσ(x)σ(y)−J1∑⟩x,y⟨,x,y∈Vδσ(x)σ(y),
где J,J1∈R суть константы связи и δ – символ Кронекера. Для подмножества A⊂V обозначим как ΦA конфигурационное пространство на A. Введем функцию h:x↦hx=(h0,x,h1,x,…)∈R∞ от x∈V∖{x0} со значениями в множестве вещественных последовательностей. Зафиксируем некоторую вероятностную меру ν={ν(i)>0,i∈Φ} и рассмотрим вероятностное распределение μn на ΦVn для n=1,2,…, заданное как
μ(n)(σn)=Z−1nexp(−βH(σn)+∑x∈Wnhσ(x),x)∏x∈Vnν(σ(x)).
Здесь σn:x↦σ(x), x∈Vn, и Zn – соответствующая статистическая сумма,
Zn=∑˜σn∈ΦVnexp(−βH(˜σn)+∑x∈Wnh˜σ(x),x)∏x∈Vnν(˜σ(x)).
Замечание. Статистическая сумма Zn конечна, поскольку ν – вероятностная мера и экспонента в (2.3) как функция на ΦVn ограничена. Как обычно, вероятностные распределения μ(n), n=1,2,…, согласованы тогда и только тогда, когда для всех n⩾1 и любых σn−1∈ΦVn−1
∑ωn∈ΦWnμ(n)(σn−1∨ωn)=μ(n−1)(σn−1).
Здесь σn−1∨ωn∈ΦVn – произведение конфигураций σn−1 и ωn.
3. Функциональные уравнения Следующая теорема описывает условия на hx, гарантирующие согласованность распределений μ(n)(σn), n=1,2,…. Теорема 1. Вероятностные распределения μ(n)(σn), n=1,2,…, заданные формулой (2.2), для дерева Кэли порядка два согласованы, если и только если для любого x∈V∖{x0} выполнены следующие уравнения:
h∗i,x=Fi(h∗y,h∗z,β,J),i=1,2,…,
где {y,z}=S(x) и
h∗x=(h1,x−h0,x+lnν(1)ν(0),h2,x−h0,x+lnν(2)ν(0),…),Fi(h∗y,h∗z,β,J)=ln1+∑∞p,q=0,pAp+q≠0eβJ(δip+δiq)+J1βδpq+h∗p,y+h∗q,z1+∑∞p,q=0,pAp+q≠0eβJ(δ0p+δ0q)+J1βδpq+h∗p,y+h∗q,z.
Доказательство. Необходимость. Предположим, что выполнено (2.4), и докажем (3.1). Подставляя выражение (2.2) в (2.4), получаем, что для всякой конфигурации σn−1:x↦σn−1(x), где x∈Vn−1, σn−1(x)∈Φ,
1Zn∑σ(n)∈ΦWnexp{−βHn(σn)+∑x∈Wnhσ(x),x}∏y∈Vn−1ν(σ(y))==1Zn−1exp{−βHn−1(σn−1)+∑x∈Wn−1hσn−1(x),x}
и
Zn−1Zn∑σ(n)∈ΦWnexp{−βHn−1(σn−1)+Jβ∑x∈Wn−1,y,z∈S(x)(δσ(x)σ(y)+δσ(x)σ(z))++J1β∑x∈Wn−1,y,z∈S(x)δσ(y)σ(z)+∑x∈Wnhσ(x),x}∏y∈Wnν(σ(y))==exp{−βHn−1(σn−1)+∑x∈Wn−1exphσn−1(x),x}.
Следовательно, для любого i∈Φ
eh0,y+h0,z+2lnν(0)+∑∞p,q=0,pAp+q≠0pAeJβ(δip+δiq)+J1βδpq+hp,y+hq,z+lnν(p)+lnν(q)eh0,y+h0,z+2lnν(0)+∑∞p,q=0,pAp+q≠0eJβ(δ0p+δ0q)+J1βδpq+hp,y+hq,z+lnν(p)+lnν(q)==ehi,x−h0,x,
отсюда
h∗i,x=ln1+∑∞p,q=0,pAp+q≠0eJβ(δip+δiq)+J1βδpq+h∗p,y+h∗q,z1+∑∞p,q=0,pAp+q≠0eJβ(δ0p+δ0q)+J1βδpq+h∗p,y+h∗q,z,
где
h∗i,x=hi,x−h0,x+lnν(i)ν(0).
Достаточность. Пусть выполнены уравнения (3.1), докажем (2.4). Имеем для i=0,1,…
∞∑p,q=0eJβ(δip+δiq)+J1βδpq+hp,y+hq,z+lnν(p)+lnν(q)=a(x)ehi,x.
Получаем, что левая часть равенства (2.4) равна
1Zne−βHn−1(σn−1)∏x∈Wn−1ν(σ(x))××∑x∈Wn−1,y,z∈S(x)eJβ(δσ(x)σ(y)+δσ(x)σ(z))+J1βδσ(y)σ(z)+hσ(y),y+hσ(z),z.
Подставляя (3.2) в (3.3) и вводя обозначение An=∏x∈Wn−1a(x), получаем, что выражение (3.3) принимает вид
An1Zne−βHn−1(σn−1)∏x∈Wn−1ν(σ(x)).
Поскольку μ(n), n⩾1, являются вероятностным мерами, имеем
∑σn−1(n)∑σμ(n)(σn−1,σ(n−1))=1.
Следовательно, из (3.4) получаем, что Zn−1An−1=Zn, и равенство (2.4) выполнено.
4. Степенное решение функциональных уравнений (3.1) Пусть hx=h=(h1,h2,…) для всех x∈V. Перепишем уравнения (3.1) в виде
hi=lnν(i)ν(0)+ln1+∑∞p,q=0,p+q≠0eβJ(δip+δiq)+J1βδpq+h∗p+h∗q1+∑∞p,q=0,p+q≠0eβJ(δ0p+δ0q)+J1βδpq+h∗p+h∗q.
Положим ui=ehi, тогда имеем для i=1,2,…
ui=ν(i)ν(0)1+∑∞p,q=0,p+q≠0eβJ(δip+δiq)+J1βδpqupuq1+∑∞p,q=0,p+q≠0eβJ(δ0p+δ0q)+J1βδpqupuq.
Это уравнение имеет не более одного решения для любой фиксированной меры ν. Интересно описать точный вид такого решения и соответствующую меру ν. Мы ищем решения уравнения (4.2) вида ui=ai для некоторого a∈(0,1) и соответствующей меры ν. Из (4.2) получаем
ν(i)≡ν(i,a)=ν(0)ai1+∑∞p,q=0,pAp+q≠0eβJ(δ0p+δ0q)+J1βδpqap+q1+∑∞p,q=0,pAp+q≠0eβJ(δip+δiq)+J1βδpqap+q.
Выберем a так, чтобы было выполнено условие ∑∞i=1ν(i)<+∞. Рассмотрим отношение
ν(i+1)ν(i)=a1+∑∞p,q=0,pAp+q≠0eβJ(δip+δiq)+J1βδpqap+q1+∑∞p,q=0,pAp+q≠0eβJ(δi+1,p+δi+1,q)+J1βδpqap+q.
Используя условие сходимости Даламбера, получаем условие Перепишем правую часть равенства (4.4) как
a1+θ2θ1a2i+θai∑∞p>0,pAp≠iap+θai∑∞q>0,pAq≠iaq+∑∞p>0,pAp≠iap∑∞q>0,pAq≠iθδpq1aq1+θ2θ1a2(i+1)+θai+1∑∞p>0,pAp≠i+1ap+θai+1∑∞q>0,pAq≠i+1aq+∑∞p>0,p≠i+1ap∑∞q>0,q≠i+1θδpq1aq,
где θ=eJβ, θ1=eJ1β. Тогда
∞∑p>0,p≠iap∞∑q>0,q≠iθδpq1aq=∞∑p>0,p≠iap(θ1ap+∞∑q>0,q≠i,p≠qaq)==θ1∞∑p>0,p≠ia2p+∞∑p>0,p≠iap∞∑q>0,q≠i,p≠qaq==θ1(a21−a2−a2i)+∞∑p>0,p≠iap(a1−a−ai−ap)==θ1(a21−a2−a2i)+(a1−a−ai)∞∑p>0,p≠iap−∞∑p>0,p≠ia2p==θ1(a21−a2−a2i)+(a1−a−ai)2−(a21−a2−a2i)==(θ1−1)(a21−a2−a2i)+(a1−a−ai)2.
После некоторых упрощений получаем для (4.6) следующие выражения:
a1+θ2θ1a2i+2θai(a1−a−ai)+(θ1−1)(a21−a2−a2i)+(a1−a−ai)21+θ2θ1a2(i+1)+2θai+1(a1−a−ai+1)+(θ1−1)(a21−a2−a2(i+1))+(a1−a−ai+1)2==a1+2a1−a(θ−1)ai+(θ2θ1−2θ−θ1+2)a2i+(θ1−1)a21−a2+(a1−a)21+2a1−a(θ−1)ai+1+(θ2θ1−2θ−θ1+2)a2(i+1)+(θ1−1)a21−a2+(a1−a)2=aAi,
где
Ai=1+2a1−a(θ−1)ai+(θ2θ1−2θ−θ1+2)a2i+(θ1−1)a21−a2+(a1−a)21+2a1−a(θ−1)ai+1+(θ2θ1−2θ−θ1+2)a2(i+1)+(θ1−1)a21−a2+(a1−a)2.
Нетрудно видеть, что Ai+1<Ai для i=1,2,…. Следовательно, для сходимости по Даламберу достаточно решить неравенство aA1<1, которое эквивалентно
(1−a)((θ−1)(θ1θ+θ1−2)(a6−a5−a4)+(θ2θ1−2θ−1)a3−(θ1−1)a2+a−1)<0.
Случай 1: пусть θ1θ+θ1−2=0. В этом случае условие (4.8) принимает вид
(1−a)[(−3θ−1)a3−(1−θ)a2+(1+θ)a−(1+θ)]<0.
Обозначим как a∗ корень уравнения (−3θ−1)a3−(1−θ)a2+(1+θ)a−(1+θ)=0,
a∗=1313θ+1(−107θ3−201θ2−105θ−19++3√3√43θ4+136θ3+146θ2+64θ+11(3θ+1))−1/3++235θ2+5θ+2(3θ+1)(−107θ3−201θ2−105θ−19++3√3√43θ4+136θ3+146θ2+64θ+11(3θ+1))−1/3++13θ−13θ+1.
Получаем следующие решения неравенства (4.8) для a∈(0,1):
a∈(0,1),еслиa∗∈[1;+∞);a∈(0,a∗),еслиa∗∈(0,1);a∈∅,еслиa∗∈(−∞;0].
Случай 2: пусть θ=1. В этом случае из (4.8) имеем
(1−a)((θ1−3)a3−(θ1−1)a2+a−1)<0.
Корень соответствующего кубического уравнения имеет вид
a∗∗=13(θ1−3)(θ31+6θ21−60θ1+107++3√3√θ51−7θ41−3θ31+142θ21−420θ1+387)1/3++θ21−5θ1+103(θ1−3)(θ31+6θ21−60θ1+107++3√3√θ51−7θ41−3θ31+142θ21−420θ1+387)−1/3++θ1−13(θ1−3).
Получаем следующие решения неравенства (4.11) для a∈(0,1):
a∈(0,1),еслиa∗∗∈[1;+∞);a∈(0,a∗∗),еслиa∗∗∈(0,1);a∈∅,еслиa∗∗∈(−∞;0].
Случай 3: пусть θ1=1. В этом случае из (4.7) имеем
Ai=1+2a1−a(θ−1)ai+(θ2−2θ+1)a2i+(a1−a)21+2a1−a(θ−1)ai+1+(θ2−2θ+1)a2(i+1)+(a1−a)2==1+((θ−1)ai+a1−a)21+((θ−1)ai+1+a1−a)2.
Пусть θ>1. Как нетрудно видеть, 0<Ai<1 при θ>1, если a∈(0,1). Тогда неравенство (4.5) выполнено при всех a∈(0,1). Пусть θ<1. Положим bi=(θ−1)ai+a1−a. Тогда bi+1>bi и
ν(i+1)ν(i)=aAi=a1+b2i1+b2i+1<a<1
при θ<1 и любых a∈(0,1). Случай 4: пусть (θ−1)(θ1θ+θ1−2)≠0. В этом случае из (4.8) имеем
a6−a5−a4+θ2θ1−2θ−1(θ−1)(θ1θ+θ1−2)a3−−θ1−1(θ−1)(θ1θ+θ1−2)a2+a−1(θ−1)(θ1θ+θ1−2)=0.
Чтобы решить это уравнение, положим a=x+1/6 и получим
x6=1712x4+(2327−α)x3+(−α2+β+29144)x2++(−α12+β3−γ+7324)x+(−α216+β36+5γ6+4146656),
где
α=θ2θ1−2θ−1(θ−1)(θ1θ+θ1−2),β=θ1−1(θ−1)(θ1θ+θ1−2),γ=1(θ−1)(θ1θ+θ1−2).
Введем обозначения
b=2327−α,c=−α2+β+29144,d=−α12+β3−γ+7324,e=−α216+β36+5γ6+4146656.
Чтобы получить решение уравнения (4.14) шестой степени, разложим его на два кубических; это возможно тогда и только тогда, когда коэффициенты удовлетворяют следующему условию:
(c+d2b2)2=4(1712+2d2b2)(e+b24).
В результате получаем уравнение
x3+dbx−b2=±√1712+2d2b2(x2+c+d2/b217/6+4d2/b2).
Это уравнение имеет два вещественных корня x+ и x−, которым отвечают a+ и a−, заданные как
a+=m2/183√4−2d/3√4b(F1+√F21+(36d−m2b)3/432b3)1/3+m6√3++133√2(F1+√F21+(36d−m2b)3432b3)1/3+16,a−=m2/183√4−2d/3√4b3√4b(F2+√F22+(36d−m2b)3432b3)−1/3+m6√3++133√2(F2+√F22+(36d−m2b)3432b3)1/3+16,
где
F1=27m2(17b2+12d2b)+27√3m(c+d2b2)+√3m(1736−3d2b+2d23b2),F2=27m2(17b2+12d2b)−27√3m(c+d2b2)−√3m(1736−3d2b+2d23b2)
и m=√(17b2+24d2)/b2. При условии (θ−1)(θ1θ+θ1−2)≠0 мы получаем следующие решения:
a∈(0;a+),еслиa−<0,0<a+<1;a∈(a−;a+),еслиa−,a+∈(0,1);a∈(a−;1),если0<a−<1,a+>1;a∈∅,еслиa−,a+∈(−∞;0]∪[1;+∞).
Случай 5: пусть θ⩽1 и θ1⩾2. Положим
bi=1+2a1−a(θ−1)ai+(θ2θ1−2θ−θ1+2)a2i+(θ1−1)a21−a2+(a1−a)2.
Видно, что bi+1⩾bi>0 для всех i=1,2,…, если θ⩽1, θ1⩾2 и a∈(0,1). Используя неравенство bi+1>bi, из (4.4) мы заключаем, что неравенство (4.5) выполнено при всех a∈(0,1). Таким образом, получаем следующий результат. Теорема 2. Пусть порядок дерева Кэли k=2. Тогда для модели Поттса со счетным множеством значений спина на дереве Кэли хотя бы одна трансляционно-инвариантная мера Гиббса μa, которая отвечает решению {ui=ai} системы (4.2) и мере ν(i)=ν(i,a), существует при следующих условиях для a. - 1. Если θ1θ+θ1−2=0, то a∈(0,1) при a∗∈[1,∞); a∈(0;a∗) при a∗∈(0;1).
- 2. Если θ=1, то a∈(0,1) при a∗∗[1,∞); a∈(0;a∗∗) при a∗∗∈(0;1).
- 3. Если θ1=1 и θ>1 или θ<1, то a∈(0,1).
- 4. Если (θ−1)(θ1θ+θ1−2)≠0, то a∈(0;a+) при a−<0 и 0<a+<1; a∈(a−;a+) при a−,a+∈(0,1); a∈(a−;1) при 0<a−<1, a+>1.
- 5. Если θ⩽1 и θ1⩾2, то a∈(0,1).
Здесь a∗, a∗∗ и a± определяются формулами (4.10), (4.12) и (4.15) соответственно. Благодарности Мы благодарим рецензентов за ценные замечания. Конфликт интересов Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов.
|
|
|
Список литературы
|
|
|
1. |
F. Y. Wu, “The Potts model”, Rev. Modern Phys., 54:1 (1982), 235–268 |
2. |
Н. Н. Ганиходжаев, “О чистых фазах ферромагнитной модели Поттса с тремя состояниями на решетке Бете второго порядка”, ТМФ, 85:2 (1990), 163–175 |
3. |
Н. Н. Ганиходжаев, “О чистых фазах ферромагнитной модели Поттса на решетке Бете”, Докл. АН РУз, 6:7 (1992), 4–7 |
4. |
П. М. Блехер, Н. Н. Ганиходжаев, “О чистых фазах модели Изинга на решетках Бете”, Теория вероятн. и ее примен., 35:2 (1990), 220–230 |
5. |
P. M. Bleher, J. Ruiz, V. A. Zagrebnov, “On the purity of the limiting Gibbs states for the Ising model on the Bethe lattice”, J. Stat. Phys., 79:1–2 (1995), 473–482 |
6. |
Г. И. Ботиров, У. А. Розиков, “Модель Поттса с конкурирующими взаимодействиями на дереве Кэли: контурный метод”, ТМФ, 153:1 (2007), 86–97 |
7. |
N. N. Ganikhodjaev, “The Potts model on Zd with countable set of spin values”, J. Math. Phys., 45:3 (2004), 1121–1127 |
8. |
N. N. Ganikhodjaev, U. A. Rozikov, “The Potts model with countable set of spin values on a Cayley tree”, Lett. Math. Phys., 75:2 (2006), 99–109 |
9. |
C. Külske, U. A. Rozikov, R. M. Khakimov, “Description of translation-invariant splitting Gibbs measures for the Potts model on a Cayley tree”, J. Stat. Phys., 156:1 (2014), 189–200, arXiv: 1310.622 |
10. |
Р. М. Хакимов, М. Т. Махаммадалиев, “Трансляционная инвариантность периодических мер Гиббса для модели Поттса на дереве Кэли”, ТМФ, 199:2 (2019), 291–301 |
11. |
Г. И. Ботиров, У. У. Каюмов, “Основные состояния модели Поттса с конкурирующими взаимодействиями и счетным множеством значений спина на дереве Кэли”, ТМФ, 209:2 (2021), 367–377 |
12. |
N. Ganikhodjaev, F. Mukhamedov, C. H. Pah, “Phase diagram of the three states Potts model with next nearest neighbour interactions on the Bethe lattice”, Phys. Lett. A, 373:1 (2008), 33–38, arXiv: 0803.2558 |
Образец цитирования:
Г. И. Ботиров, З. Э. Мустафоева, “Меры Гиббса для модели Поттса со счетным множеством значений спина на дереве Кэли”, ТМФ, 214:2 (2023), 318–328; Theoret. and Math. Phys., 214:2 (2023), 273–281
Образцы ссылок на эту страницу:
https://www.mathnet.ru/rus/tmf10353https://doi.org/10.4213/tmf10353 https://www.mathnet.ru/rus/tmf/v214/i2/p318
|
Статистика просмотров: |
Страница аннотации: | 148 | PDF полного текста: | 35 | HTML русской версии: | 100 | Список литературы: | 26 | Первая страница: | 3 |
|