Аннотация:
Ряд предыдущих работ автора был посвящен применению байесовского подхода к задачам массового обслуживания и надежности. В данной статье метод распространяется на широкий круг задач из различных областей знания: демографии, физики, политологии, моделирования чрезвычайных ситуаций, медицины и др. В основе метода лежит разделение факторов, влияющих на исследуемую систему, на способствующие функционированию (позитивные, или p-факторы) и препятствующие функционированию (негативные, или n-факторы). Рассматривается индекс баланса системы, равный отношению n-фактора к p-фактору, и индекс преимущества, равный отношению p-фактора к сумме n- и p-факторов. Предполагается, что факторы, влияющие на систему, меняются со временем, причем точные значения факторов невозможно определить ввиду несовершенства измерительного оборудования, излишне высокой стоимости досконального изучения, нехватки временны́х и материальных ресурсов и т. п. Такие предпосылки обусловливают применение к описанным задачам байесовского метода, заключающегося в рандомизации исходных параметров (факторов) и, как следствие, индексов баланса и преимущества. Основной целью исследования является изучение вероятностных характеристик индексов баланса и преимущества в предположении, что априорные распределения факторов известны. В случае, когда n- и p-факторы являются независимыми случайными величинами, задача сводится к исследованию свойств смесей распределения. В отличие от популярных в настоящее время смесей нормальных законов в байесовских моделях баланса смешиваемые распределения имеют положительные носители. Особое внимание уделяется априорным распределениям гамма-типа, поскольку эти распределения являются адекватными асимптотическими аппроксимациями широкого класса вероятностных распределений. Ранее рассматривались смеси показательного, эрланговского и вейбулловского априорных распределений. В данной статье особое внимание уделено случаю, когда n- и p-факторы имеют m-распределение Накагами и его частные виды (распределение Рэлея, Максвелла–Больцмана, хи-распределение и др.). Получены явные виды плотности, функции распределения и моментов индекса баланса для различных комбинаций описанных априорных распределений. Результаты статьи могут применяться в задачах исследования разного рода индексов, рейтингов и показателей.
Ключевые слова:
байесовский метод; смешанные распределения; индекс баланса; индекс преимущества; процесс баланса; m-распределение Накагами.
\RBibitem{Kud18}
\by А.~А.~Кудрявцев
\paper Байесовские модели баланса
\jour Информ. и её примен.
\yr 2018
\vol 12
\issue 3
\pages 18--27
\mathnet{http://mi.mathnet.ru/ia542}
\crossref{https://doi.org/10.14357/19922264180303}
\elib{https://elibrary.ru/item.asp?id=32686783}
Образцы ссылок на эту страницу:
https://www.mathnet.ru/rus/ia542
https://www.mathnet.ru/rus/ia/v12/i3/p18
Эта публикация цитируется в следующих 15 статьяx:
А. А. Кудрявцев, О. В. Шестаков, “Равномерные оценки скорости сходимости для интегрального индекса баланса”, Информ. и её примен., 18:1 (2024), 33–39
V. Yu. Korolev, I. G. Shevtsova, O. V. Shestakov, “Asymptotic and Analytic Properties of Mixture Probability Models and Their Application to the Analysis of Complex Systems”, MoscowUniv.Comput.Math.Cybern., 48:4 (2024), 317
А. А. Кудрявцев, О. В. Шестаков, “Метод оценивания параметров распределения по выборке со слабо зависимыми компонентами”, Информ. и её примен., 17:3 (2023), 58–63
Е. Н. Арутюнов, А. А. Кудрявцев, Ю. Н. Недоливко, “Вероятностные характеристики индекса баланса факторов, имеющих обобщенные гамма-распределения”, Информ. и её примен., 15:1 (2021), 65–71
А. А. Кудрявцев, О. В. Шестаков, С. Я. Шоргин, “Метод оценивания параметров изгиба, формы и масштаба гамма-экспоненциального распределения”, Информ. и её примен., 15:3 (2021), 57–62
М. О. Воронцов, А. А. Кудрявцев, О. В. Шестаков, “Некоторые вероятностно-статистические свойства гамма-экспоненциального распределения”, Системы и средства информ., 31:3 (2021), 18–35
A. Kudryavtsev, O. Shestakov, “Asymptotically normal estimators for the parameters of the gamma-exponential distribution”, Mathematics, 9:3 (2021), 273
А. А. Кудрявцев, О. В. Шестаков, “Метод логарифмических моментов для оценивания параметров гамма-экспоненциального распределения”, Информ. и её примен., 14:3 (2020), 49–54
А. А. Кудрявцев, С. И. Палионная, В. С. Шоргин, “Априорные Фреше и масштабированное обратное хи-распределение в байесовских моделях баланса”, Информ. и её примен., 13:1 (2019), 62–66
Е. Н. Арутюнов, А. А. Кудрявцев, А. И. Титова, “Байесовские модели баланса факторов, имеющих априорные распределения Вейбулла и Накагами”, Информ. и её примен., 13:2 (2019), 71–75
А. А. Кудрявцев, “Априорное обобщенное гамма-распределение в байесовских моделях баланса”, Информ. и её примен., 13:3 (2019), 27–33
Е. Н. Арутюнов, А. А. Кудрявцев, А. И. Титова, “Априорное вейбулловское распределение в байесовских моделях баланса”, Системы и средства информ., 29:1 (2019), 174–179
А. А. Кудрявцев, С. И. Палионная, В. С. Шоргин, “Априорное обобщенное распределение Фреше в байесовских моделях баланса”, Системы и средства информ., 29:2 (2019), 39–45
А. А. Кудрявцев, С. И. Палионная, О. В. Шестаков, “Индекс преимущества в Байесовских моделях надежности и баланса с бета-полиномиальными априорными плотностями”, Системы и средства информ., 29:3 (2019), 29–38
А. А. Кудрявцев, “О представлении гамма-экспоненциального и обобщенного отрицательного биномиального распределений”, Информ. и её примен., 13:4 (2019), 76–80