Успехи физических наук
RUS  ENG    ЖУРНАЛЫ   ПЕРСОНАЛИИ   ОРГАНИЗАЦИИ   КОНФЕРЕНЦИИ   СЕМИНАРЫ   ВИДЕОТЕКА   ПАКЕТ AMSBIB  
Общая информация
Последний выпуск
Скоро в журнале
Архив
Импакт-фактор
Правила для авторов
Загрузить рукопись

Поиск публикаций
Поиск ссылок

RSS
Последний выпуск
Текущие выпуски
Архивные выпуски
Что такое RSS



УФН:
Год:
Том:
Выпуск:
Страница:
Найти






Персональный вход:
Логин:
Пароль:
Запомнить пароль
Войти
Забыли пароль?
Регистрация


Успехи физических наук, 1992, том 162, номер 7, страницы 149–182
DOI: https://doi.org/10.3367/UFNr.0162.199207d.0149
(Mi ufn7275)
 

Эта публикация цитируется в 13 научных статьях (всего в 13 статьях)

МЕТОДИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ

Является ли вероятность “нормальной” физической величиной?

Ю. И. Алимовa, Ю. А. Кравцовb

a Акционерное общество ЦИТРОН, г. Екатеринбург
b Институт общей физики им. А.М. Прохорова Российской академии наук, г. Москва
Аннотация: Обсуждаются неформальные аспекты теории вероятности и математической статистики, возникающие при интерпретации физических экспериментов. Изложены требования к верифицирующему эксперименту и на примере математического ожидания проанализирована роль эвристических (внелогических) утверждений. Перечислены главные гипотезы, скрывающиеся в тени экспериментов: принцип многократного воспроизведения (“как раньше бывало, так, видимо, и будет”); принцип разумной достаточности; статистический принцип (“лучше прогнозировать что-нибудь, чем ничего”). Значительное внимание уделено фишеровским и многовыборочным доверительным интервалам. Отмечена несостоятельность фишеровских доверительных интервалов. Перечислены поводы для вовлечения домысливания в практическое исчисление вероятностей: неполнота любой системы гипотез; субъективные оценки вероятностей; примысливание статистического ансамбля; нестационарность и неустойчивость; редкие явления; использование классических вероятностей и закона больших чисел. Сделан вывод, что относительная частота (эмпирическая вероятность) является “нормальной” физической величиной в том смысле, что она допускает физическое измерение. Ее “ненормальность” выражается в том, что она больше других физических величин нагружена условностями и гипотезами, которые требуют специальной проверки (верификации).
Поступила: 6 марта 1992 г.
Англоязычная версия:
Physics–Uspekhi, 1992, Volume 35, Issue 7, Pages 606–622
DOI: https://doi.org/10.1070/PU1992v035n07ABEH002250
Тип публикации: Статья
УДК: 53.088
PACS: 02.50.Cw, 06.20.Dk, 05.20.Gg, 02.70.Rr
Образец цитирования: Ю. И. Алимов, Ю. А. Кравцов, “Является ли вероятность “нормальной” физической величиной?”, УФН, 162:7 (1992), 149–182; Phys. Usp., 35:7 (1992), 606–622
Цитирование в формате AMSBIB
\RBibitem{AliKra92}
\by Ю.~И.~Алимов, Ю.~А.~Кравцов
\paper Является ли вероятность ``нормальной'' физической величиной?
\jour УФН
\yr 1992
\vol 162
\issue 7
\pages 149--182
\mathnet{http://mi.mathnet.ru/ufn7275}
\crossref{https://doi.org/10.3367/UFNr.0162.199207d.0149}
\transl
\jour Phys. Usp.
\yr 1992
\vol 35
\issue 7
\pages 606--622
\crossref{https://doi.org/10.1070/PU1992v035n07ABEH002250}
Образцы ссылок на эту страницу:
  • https://www.mathnet.ru/rus/ufn7275
  • https://www.mathnet.ru/rus/ufn/v162/i7/p149
  • Эта публикация цитируется в следующих 13 статьяx:
    1. Yurii V. Brezhnev, “Linear Superposition as a Core Theorem of Quantum Empiricism”, Universe, 8:4 (2022), 217  crossref
    2. Vitaliy P. Babak, Serhii V. Babak, Volodymyr S. Eremenko, Yurii V. Kuts, Mykhailo V. Myslovych, Leonid M. Scherbak, Artur O. Zaporozhets, Studies in Systems, Decision and Control, 360, Models and Measures in Measurements and Monitoring, 2021, 61  crossref
    3. Igor I. Gorban, Mathematical Engineering, Randomness and Hyper-randomness, 2018, 3  crossref
    4. С. П. Шарый, “Сильная согласованность в задачах восстановления зависимостей по интервальным данным”, Вестн. Южно-Ур. ун-та. Сер. Матем. Мех. Физ., 9:1 (2017), 39–48  mathnet  crossref  elib
    5. S. P. Shary, “Maximum compatibility method for data fitting under interval uncertainty”, J. Comput. Syst. Sci. Int., 56:6 (2017), 897  crossref
    6. Igor I. Gorban, Mathematical Engineering, The Statistical Stability Phenomenon, 2017, 3  crossref
    7. Vasiliy Makarov, Tahir Alizada, 2012 IV International Conference “Problems of Cybernetics and Informatics” (PCI), 2012, 1  crossref
    8. V. Yu. Terebizh, “Stochastic models in classical and quantum mechanics”, Bull.Crim. Astrophys. Observ., 106:1 (2010), 103  crossref
    9. A. L. Kuzemsky, “Works by D. I. Blokhintsev and the development of quantum physics”, Phys. Part. Nuclei, 39:2 (2008), 137  crossref
    10. Michael Trott, The Mathematica GuideBook for Numerics, 2006, 1  crossref
    11. R.R. Nigmatullin, “The quantified histograms: detection of the hidden unsteadiness”, Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, 309:1-2 (2002), 214  crossref
    12. Yu. V. Chebrakov, “Choosing the best model for approximation of the results of physics experiments”, Russ Phys J, 40:7 (1997), 687  crossref
    13. А. Г. Фокин, “Макроскопическая проводимость случайно-неоднородных сред. Методы расчета”, УФН, 166:10 (1996), 1069–1093  mathnet  crossref  isi; A. G. Fokin, “Macroscopic conductivity of random inhomogeneous media. Calculation methods”, Phys. Usp., 39:10 (1996), 1009–1032  mathnet  crossref
    Citing articles in Google Scholar: Russian citations, English citations
    Related articles in Google Scholar: Russian articles, English articles
    Успехи физических наук Physics-Uspekhi
    Статистика просмотров:
    Страница аннотации:128
    PDF полного текста:57
     
      Обратная связь:
     Пользовательское соглашение  Регистрация посетителей портала  Логотипы © Математический институт им. В. А. Стеклова РАН, 2025