Loading [MathJax]/jax/output/SVG/config.js
Проблемы управления
RUS  ENG    ЖУРНАЛЫ   ПЕРСОНАЛИИ   ОРГАНИЗАЦИИ   КОНФЕРЕНЦИИ   СЕМИНАРЫ   ВИДЕОТЕКА   ПАКЕТ AMSBIB  
Общая информация
Последний выпуск
Архив
Импакт-фактор

Поиск публикаций
Поиск ссылок

RSS
Последний выпуск
Текущие выпуски
Архивные выпуски
Что такое RSS


Пробл. управл.:
Год:
Том:
Выпуск:
Страница:
Найти




Персональный вход:
Логин:
Пароль:
Запомнить пароль
Войти
Забыли пароль?
Регистрация

Проблемы управления, 2007, выпуск 3, страницы 70–72 (Mi pu251)  
Эта публикация цитируется в 3 научных статьях (всего в 3 статьях)

Письма в редакцию

О контрпродуктивности использования наукометрического показателя результативности научной деятельности для будущего России

В. Л. Эпштейн

Институт проблем управления им. В. А. Трапезникова РАН, г. Москва
PDF полного текста (197 kB) Список цитирования (3)
Список литературы:
PDF
HTML
Аннотация: Прогнозируется необходимость новой “'прагматической” парадигмы научных публикаций. Приведены аргументы в пользу тезиса о том, что использование наукометрического показателя результативности научной деятельности противоречит стратегии формирования конкурентоспособной Российской инновационной экономики. Предложено осуществлять инновационно-ориентированное управление государственным сектором отечественной науки.
Тип публикации: Письмо в редакцию, исправление
УДК: 01.891:061.6+001.89
Образец цитирования: В. Л. Эпштейн, “О контрпродуктивности использования наукометрического показателя результативности научной деятельности для будущего России”, Пробл. управл., 2007, № 3, 70–72
Цитирование в формате AMSBIB
\RBibitem{Eps07}
\by В.~Л.~Эпштейн
\paper О~контрпродуктивности использования наукометрического показателя результативности научной деятельности для будущего России
\jour Пробл. управл.
\yr 2007
\issue 3
\pages 70--72
\mathnet{http://mi.mathnet.ru/pu251}
Образцы ссылок на эту страницу:
  • https://www.mathnet.ru/rus/pu251
  • https://www.mathnet.ru/rus/pu/v3/p70
    • Эта публикация цитируется в следующих 3 статьяx:
    1. А. И. Орлов, “Два типа методологических ошибок при управлении научной деятельностью”, УБС, 44 (2013), 32–54  mathnet
    2. С. Н. Гринченко, “Имеет ли решение задача перманентной оценки вклада учёного в науку?”, УБС, 44 (2013), 280–291  mathnet
    3. Русяева Е.Ю., “Необходимость коррекции системы стимулирования научной деятельности с позиций культурологии”, Вопросы культурологии, 2009, № 12, 72–75  elib
    Citing articles in Google Scholar: Russian citations, English citations
    Related articles in Google Scholar: Russian articles, English articles
    		Проблемы управления
    Статистика просмотров:
    Страница аннотации:199
    PDF полного текста:93
    Список литературы:32
     
      Обратная связь:
    math-net2025_03@mi-ras.ru     		 Пользовательское соглашение  Регистрация посетителей портала  Логотипы © Математический институт им. В. А. Стеклова РАН, 2025