Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/SuppMathOperators.js
Математические заметки
RUS  ENG    ЖУРНАЛЫ   ПЕРСОНАЛИИ   ОРГАНИЗАЦИИ   КОНФЕРЕНЦИИ   СЕМИНАРЫ   ВИДЕОТЕКА   ПАКЕТ AMSBIB  
Общая информация
Последний выпуск
Скоро в журнале
Архив
Импакт-фактор
Правила для авторов
Лицензионный договор
Загрузить рукопись

Поиск публикаций
Поиск ссылок

RSS
Последний выпуск
Текущие выпуски
Архивные выпуски
Что такое RSS



Матем. заметки:
Год:
Том:
Выпуск:
Страница:
Найти






Персональный вход:
Логин:
Пароль:
Запомнить пароль
Войти
Забыли пароль?
Регистрация


Математические заметки, 2023, том 113, выпуск 5, страницы 742–746
DOI: https://doi.org/10.4213/mzm13810
(Mi mzm13810)
 

Эта публикация цитируется в 2 научных статьях (всего в 2 статьях)

Медленные сходимости эргодических средних

В. В. Рыжиков

Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
Список литературы:
Аннотация: Теорема Биркгофа утверждает, что для эргодического автоморфизма средние по времени сходятся к среднему по пространству. Для заданной последовательности ψ(n)+0 Кренгель показал, что для любого эргодического автоморфизма существует такой индикатор, что соответствующие временные средние сходятся п.в. со скоростью, превосходящей ψ. Мы даем новые доказательства отсутствия оценок для скоростей сходимости, отвечая на один из вопросов Подвигина.
Библиография: 4 названия.
Ключевые слова: эргодические средние, сходимость по норме, сходимость почти всюду, скорость сходимости.
Поступило: 12.11.2022
Исправленный вариант: 28.11.2022
Англоязычная версия:
Mathematical Notes, 2023, Volume 113, Issue 5, Pages 704–707
DOI: https://doi.org/10.1134/S0001434623050103
Реферативные базы данных:
Тип публикации: Статья
УДК: 517.987
MSC: 28D05, 58F11

1. Введение

В работе рассматриваются эргодические автоморфизмы T стандартного вероятностного пространства (X,μ), μ(X)=1; такие автоморфизмы мы также называем преобразованиями. Для функции fL1(X,μ) ее эргодические средние сходятся относительно L1-нормы к константе f:

fN:=1NN1Tiff,N.
В статье будем использовать обозначение fN(T,x) вместо fN(x). Теорема Биркгофа гласит, что для п.в. xX
fN(T,x):=1NN1Tif(x)Xf(x)dμ.

Кренгелем [1] был обнаружен интересный эффект отсутствия оценок для скорости сходимости в эргодических теоремах. Мы дадим доказательство результата Кренгеля о сходимостях по норме (теорема 1) на основе теоремы Альперна. Отвечая на вопрос Подвигина из [2], покажем, что для последовательности ψ(N)+0 и всякого a(0,1) найдется множество меры a и эргодический автоморфизм T такие, что скорость сходимости временных средних для индикатора этого множества медленнее ψ(N). Теорема Кренгеля [1] универсальна в том смысле, что для всякого эргодического автоморфизма и ψ(N)+0 она гарантирует существование соответствующего множества меры 1/2 с эффектом медленной сходимости временных средних.

2. Медленная сходимость по норме. Теорема Альперна

Теорема 1. Для ψ(N)+0 и эргодического автоморфизма T найдется множество A такое, что

lim supNfNμ(A)ψ(N)=.

Ниже будет дано доказательство, использующее обобщение леммы Рохлина–Халмоша, предложенное Альперном [3] (см. также [4]). Башней высоты h для автоморфизма T называется набор непересекающихся множеств вида TiB, 0, или их объединение \coprod_{i=0}^{h-1}T^iB, \mu(B)>0.

Теорема 2 (Альперн). Пусть натуральные числа h(j), j=1,2,\dots, взаимно просты в совокупности и \sum_ja_j=1, a_j>0. Для апериодического T найдется разбиение фазового пространства X=\coprod X_j, где X_j – башня высоты h(j), причем \mu(X_j)=a_j.

Доказательство теоремы 1. Положим для определенности a_j=2^{-j}. Выбираем натуральные числа h(j) так, чтобы при j\to\infty выполнялись условия
\begin{equation*} \frac{2^{-j-1}}{\psi(h(j))} \to\infty, \qquad \frac{\psi(h(j))}{\varepsilon_jh(j)}\to\infty, \end{equation*} \notag
где
\begin{equation*} \varepsilon_j=\sum_{i>j}\frac{a_i}{h(i)}\,. \end{equation*} \notag
Отметим, что последовательность h(j) можно выбирать так, чтобы
\begin{equation*} \frac{a_j}{h(j)}>2\varepsilon_j. \end{equation*} \notag

Обозначим через a постоянную функцию a(x)=\mu(X_1)=1/2, положим f=\chi_{X_1} и

\begin{equation*} U_j=\coprod_{i\leqslant j} X_i, \qquad C_j=\coprod_{i>j} X_i. \end{equation*} \notag

Заметим, что функция f_{h(j)} на C_j равна 0, кроме множества меры, не большей, чем \varepsilon_jh(j). Из сказанного вытекает, что

\begin{equation*} \begin{gathered} \, \|f_{h(j)}\chi_{C_j}\| \leqslant \varepsilon_jh(j), \\ \int_{C_j}|f_{h(j)}-a|\,d\mu >\frac{\mu(C_j)}{2}- \varepsilon_jh(j)> 2^{-j-2}\gg \psi(h(j)), \\ \frac{\|f_{h(j)}-a\|}{\psi(h(j))} \to\infty. \end{gathered} \end{equation*} \notag
Теорема доказана.

3. Медленная сходимость почти всюду

Следующее утверждение отвечает на один из вопросов работы [2].

Теорема 3. Для всякой \psi(N)\to +0 и числа a\in (0,1) найдется множество A, \mu(A)=a, и эргодический автоморфизм T такие, что для индикатора f=\chi_A и почти всех x выполнено

\begin{equation*} \limsup_{N\to\infty}\frac{|f_N(T,x)-\mu(A)|}{\psi(N)}=\infty. \end{equation*} \notag

Доказательство. Пусть X=\coprod_j A_j, \mu(A_j)>0, j=0,1,2,\dots . Положим
\begin{equation*} c=\mu(A_0), \qquad c_j=\frac{c}{1-\sum_{i>j}\mu(A_i)}\,,\quad j=1,2,\dots \end{equation*} \notag
(c_j – среднее значение функции f=\chi_{A_0} на множестве A_0\cup A_1\cup \cdots\cup A_j ).

Пусть задано преобразование T_0 такое, что T_0A_j=A_j для всех j, причем ограничения T_0 на множества A_j являются эргодическими. Приступим к поиску T. Фиксируем последовательность \varepsilon_j\to +0 такую, что \varepsilon_j мало по сравнению с числом (c_j-c).

Шаг 1. Рассмотрим автоморфизм T_1, который отличается от T_0 на множестве \Delta_1 маленькой меры, \Delta_1\subset A_0\cup A_1 и автоморфизм T_1 эргодичен на объединении U_1=A_0\cup A_1 . Существование такого T_1 для сколь угодно малой меры множества \Delta_1 очевидным образом вытекает, например, из теоремы 2. Действительно, изменяя апериодическое преобразование (нас сейчас интересует только апериодическая часть на U_1) на самых последних этажах башен, мы можем получить изоморфную копию любого другого апериодического преобразования, в частности, копии всех эргодических на U_1. Но нам будет достаточно какого-нибудь T_1. Отметим, что малость меры множества, на котором мы меняем преобразование, обеспечивается большой высотой башен.

Так как автоморфизм T_1 эргодичен на U_1=A_0\cup A_1 , для f=\chi_{A_0} в силу теоремы Биркгофа временные средние f_{N}(T_1,x) сходятся к пространственному среднему c_1 п.в. на U_1, а эта сходимость влечет за собой сходимость по мере. Таким образом, для любого \varepsilon_1>0 для всех достаточно больших N_1 выполнено

\begin{equation*} \mu\bigl(x\in U_1\colon |f_{N_1}(T_1,x)-c_1|<\varepsilon_1\bigr)> \mu(U_1)-\varepsilon_1. \end{equation*} \notag

Зафиксируем такое число N_1 при условии, что \psi(N_1)< c_1-c (сейчас это неравенство не играет принципиальной роли – мы просто готовимся к описанию дальнейших шагов).

Шаг 2. Рассмотрим автоморфизм T_2, который отличается от T_1 на множестве \Delta_2 (очень) маленькой меры, \Delta_2\subset A_1\cup A_2, и автоморфизм T_2 эргодичен на объединении U_2=A_0\cup A_1 \cup A_2. (Изменяя T_1, мы можем обеспечить дизъюнктность множеств \Delta_2 и \Delta_1.) Множество \Delta_2 мы выбираем столь малой меры, что при замене T_1 на T_2 по-прежнему выполняется

\begin{equation*} \mu\bigl(x\in U_1\colon |f_{N_1}(T_2,x)-c_1|<\varepsilon_1\bigr)> \mu(U_1)-\varepsilon_1. \end{equation*} \notag

Из теоремы Биркгофа имеем: для любого \varepsilon_2>0 для всех достаточно больших N_2

\begin{equation*} \mu\bigl(x\in U_2\colon |f_{N_2}(T_2,x)-c_2|<\varepsilon_2\bigr)> \mu(U_2)-\varepsilon_2. \end{equation*} \notag
Зафиксируем такое число N_2 при условии, что
\begin{equation*} \psi(N_2)< \frac{c_2-c}{2}\,. \end{equation*} \notag

Шаг j+1. Рассмотрим автоморфизм T_{j+1}, который отличается от T_j на множестве \Delta_{j+1}. Выполнены условия: \Delta_{j+1}\subset A_j\cup A_{j+1} , \Delta_{j+1} не пересекается с \Delta_i при i\leqslant j, а автоморфизм T_{j+1} эргодичен на объединении U_{j+1}=A_0\cup A_1\cup\dots \cup A_{j+1}. Множество \Delta_{j+1} выбирается настолько малым, что для всех i\leqslant j выполняется

\begin{equation*} \mu\bigl(x\in U_i\colon |f_{N_i}(T_{j+1},x)-c_i|<\varepsilon_i\bigr)>\mu(U_i)- \varepsilon_i. \end{equation*} \notag

В силу теоремы Биркгофа для любого \varepsilon_{j+1}>0 и для всех достаточно больших N_{j+1} имеем

\begin{equation*} \mu\bigl(x\in U_{j+1}\colon |f_{N_{j+1}}(T_{j+1},x)-c_{j+1}|< \varepsilon_{j+1}\bigr)>\mu(U_{j+1})-\varepsilon_{j+1}. \end{equation*} \notag
Зафиксируем такое число N_{j+1} при условии, что
\begin{equation} \psi(N_{j+1})< \frac {c_{j+1}-c} {j+1}\,. \end{equation} \tag{1}

Автоморфизмы T_j очевидным образом сходятся к автоморфизму T, для которого сохраняются все неравенства с той лишь оговоркой, что строгие неравенства формально надо заменить на нестрогие: для всех i имеем

\begin{equation} \mu\bigl(x\in U_i\colon |f_{N_i}(T,x)-c_i|\leqslant\varepsilon_i\bigr)\geqslant \mu(U_i)-\varepsilon_i. \end{equation} \tag{2}

Принимая во внимание \mu(U_j)\to 1, \varepsilon_j\to 0, с учетом (1), (2) для автоморфизма T, множества A=A_0 (c=\mu(A)) для почти всех x мы получаем

\begin{equation*} \lim_{j \to\infty}\frac{|f_{N_j}(T,x)-\mu(A)|}{\psi(N_j)}=\infty. \end{equation*} \notag
Осталось заметить, что при построении автоморфизма T указанным методом легко обеспечить его эргодичность. Для этого, используя эргодичность автоморфизмов T_j на множествах U_{j}, \mu(U_j)\to 1, надо дополнительно позаботиться о том, чтобы для плотного в L_1 семейства функций \{g_k\} для некоторой последовательности M_n\to\infty выполнялось
\begin{equation*} \frac{1}{M_n} \sum_{i=1}^{M_n} T^ig_k \to\int g_k. \end{equation*} \notag
Это условие эквивалентно свойству эргодичности автоморфизма T. Теорема доказана.

Автор благодарит рецензента за замечания.

СПИСОК ЦИТИРОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. U. Krengel, “On the speed of convergence in the ergodic theorem”, Monatsh. Math., 86:1 (1978), 3–6  crossref  mathscinet
2. И. В. Подвигин, “О возможных оценках скорости поточечной сходимости в эргодической теореме Биркгофа”, Сиб. матем. журн., 63:2 (2022), 379–390  mathnet  crossref  mathscinet
3. S. Alpern, “Return times and conjugates of an antiperiodic transformation”, Ergodic Theory Dynam. Systems, 1:2 (1981), 135–143  crossref  mathscinet
4. А. А. Приходько, В. В. Рыжиков, “Максимальная лемма Рохлина–Халмоша–Альперна”, Вестн. Моск. ун-та. Сер. 1. Матем., мех., 1996, № 3, 37–41  mathnet  mathscinet  zmath

Образец цитирования: В. В. Рыжиков, “Медленные сходимости эргодических средних”, Матем. заметки, 113:5 (2023), 742–746; Math. Notes, 113:5 (2023), 704–707
Цитирование в формате AMSBIB
\RBibitem{Ryz23}
\by В.~В.~Рыжиков
\paper Медленные сходимости эргодических средних
\jour Матем. заметки
\yr 2023
\vol 113
\issue 5
\pages 742--746
\mathnet{http://mi.mathnet.ru/mzm13810}
\crossref{https://doi.org/10.4213/mzm13810}
\mathscinet{http://mathscinet.ams.org/mathscinet-getitem?mr=4602432}
\transl
\jour Math. Notes
\yr 2023
\vol 113
\issue 5
\pages 704--707
\crossref{https://doi.org/10.1134/S0001434623050103}
\scopus{https://www.scopus.com/record/display.url?origin=inward&eid=2-s2.0-85163151231}
Образцы ссылок на эту страницу:
  • https://www.mathnet.ru/rus/mzm13810
  • https://doi.org/10.4213/mzm13810
  • https://www.mathnet.ru/rus/mzm/v113/i5/p742
  • Эта публикация цитируется в следующих 2 статьяx:
    1. I. V. Podvigin, “On Convergence Rates in the Birkhoff Ergodic Theorem”, Sib Math J, 65:5 (2024), 1170  crossref
    2. И. В. Подвигин, “О скоростях сходимости в эргодической теореме Биркгофа”, Сиб. матем. журн., 65:5 (2024), 991–1010  mathnet  crossref
    Citing articles in Google Scholar: Russian citations, English citations
    Related articles in Google Scholar: Russian articles, English articles
    Математические заметки Mathematical Notes
    Статистика просмотров:
    Страница аннотации:188
    PDF полного текста:20
    HTML русской версии:107
    Список литературы:40
    Первая страница:9
     
      Обратная связь:
     Пользовательское соглашение  Регистрация посетителей портала  Логотипы © Математический институт им. В. А. Стеклова РАН, 2025