Аннотация:
Рассмотрены схемы реализации неявных методов Рунге–Кутты второго порядка, позволяющие сократить вычислительные затраты при решении жестких задач с низкой точностью. Реализованы три метода, которые сравниваются с неявными решателями системы MATLAB при решении четырех тестовых задач.
Ключевые слова:
неявные методы Рунге–Кутты, жесткие задачи, методы низкой точности, эффективная реализация.
Поступила в редакцию: 07.12.2011 Исправленный вариант: 28.06.2012
Е. Б. Кузнецов, С. С. Леонов, Е. Д. Цапко, “Оценка области абсолютной устойчивости численной схемы решения жестких задач Коши методом продолжения решения по параметру”, Ж. вычисл. матем. и матем. физ., 63:4 (2023), 557–572; E. B. Kuznetsov, S. S. Leonov, E. D. Tsapko, “Estimating the domain of absolute stability of a numerical scheme based on the method of solution continuation with respect to a parameter for solving stiff initial value problems”, Comput. Math. Math. Phys., 63:4 (2023), 528–541
Saraskanroud F.M., Jeffrey I., “A Comparison of Time-Domain and Frequency-Domain Microwave Imaging of Experimental Targets”, IEEE Trans. Comput. Imaging, 7 (2021), 611–623
Lee H., Lee N., “Wet-Dry Moving Boundary Treatment For Runge-Kutta Discontinuous Galerkin Shallow Water Equation Model”, KSCE J. Civ. Eng., 20:2 (2016), 978–989
Л. М. Скворцов, О. С. Козлов, “Эффективная реализация диагонально-неявных методов Рунге–Кутты”, Матем. моделирование, 26:1 (2014), 96–108; L. M. Skvortsov, O. S. Kozlov, “Efficient implementation of diagonally implicit Runge–Kutta methods”, Math. Models Comput. Simul., 6:4 (2014), 415–424