Аннотация:
Исследуются максимальные подалгебры Ли среди локально нильпотентных дифференцирований алгебры многочленов. Дж. Фройденбургом была высказана гипотеза о том, что треугольная алгебра Ли локально нильпотентных дифференцирований алгебры многочленов является максимальной алгеброй Ли, содержащейся в множестве локально нильпотентных дифференцирований, и гипотеза о том, что каждая максимальная алгебра Ли, содержащаяся в множестве локально нильпотентных дифференцирований, сопряжена треугольной алгебре Ли. В настоящей работе мы доказываем справедливость первой части гипотезы и приводим контрпример ко второй ее части. Также мы покажем, что при некотором естественном условии, наложенном на максимальную алгебру Ли, существует сопряжение, переводящее эту алгебру Ли в треугольную алгебру Ли.
Библиография: 2 названия.
В своей монографии [1] Дж. Фройденбург высказал следующие гипотезы о строении максимальных по вложению подалгебр Ли среди локально нильпотентных дифференцирований алгебры многочленов от n переменных (см. [1; 11.7]).
Гипотеза 1. Алгебра Ли треугольных дифференцирований T=K∂x1⊕⋯⊕K[x1,…,xn−1]∂xn является максимальной по вложению алгеброй Ли, лежащей в LND(K[x1,…,xn]).
Гипотеза 2. Пусть A – максимальная по вложению алгебра Ли, лежащая в LND(K[x1,…,xn]). Тогда A сопряжена c алгеброй Ли T=K∂x1⊕⋯⊕K[x1,…,xn−1]∂xn.
Как мы покажем дальше, гипотеза 1 верна, а гипотеза 2 не верна в общем случае. Однако на алгебру Ли A можно наложить некоторые естественные дополнительные условия, при которых гипотеза 2 все же имеет место. В этой работе мы докажем, что гипотеза 2 верна в следующей более слабой форме.
Теорема 1. Пусть дана максимальная алгебра Ли A⊂LND(K[x1,…,xn]) и известно, что kerA:=⋂D∈AkerD=K. Тогда A сопряжена алгебре Ли K∂x1⊕⋯⊕K[x1,…,xn−1]∂xn.
§ 2. Используемые утверждения
Рассмотрим произвольную коммутативную алгебру B с единицей, без делителей нуля над полем нулевой характеристики K. Пусть также известно, что B имеет конечную степень трансцендентности. Далее в работе всегда будем рассматривать только такие алгебры.
Будем использовать следующие обозначения:
– для произвольного конечного числа элементов x1,…,xn, лежащих в алгебре B, будем писать A=K[x1,…,xn] в том случае, когда элементы xi алгебраически независимы и алгебра A⊆B порождается этими элементами;
– для каждой алгебры Ли A определим d(A) как ее ступень разрешимости, также обозначим через A(i)i-й коммутант алгебры Ли A;
– для произвольного семейства линейных операторов S векторного пространства V ядром kerS этого семейства будем называть пересечение ядер всех операторов, лежащих в множестве S;
– для произвольной пары семейств линейных операторов S1, S2 векторного пространства V обозначим через [S1,S2] множество всевозможных коммутаторов вида [A,B]=AB−BA, где A∈S1, B∈S2;
– для произвольного семейства линейных операторов S векторного пространства V и произвольного элемента v∈V обозначим через S(v) множество элементов вида A(v), где A – всевозможные операторы из S;
– для произвольного семейства линейных операторов S векторного пространства V обозначим через adS множество присоединенных эндоморфизмов {adA: X→[A,X]∣A∈S,X∈End(V)} векторного пространства End(V).
Определение 1. Линейный оператор A на векторном пространстве V называется локально нильпотентным, если для каждого вектора v из V найдется натуральное число k=k(v)>0 такое, что Ak(v)=0.
Определение 2. Множество линейных операторов T на векторном пространстве V будем называть локально нильпотентным, если для любой бесконечной последовательности операторов A1,A2,…, лежащих в T, и любого вектора v∈V существует такое k=k(v,{Ai})>0, что выполнено равенство Ak⋯A1(v)=0.
Лемма 1. Пусть T – локально нильпотентное множество линейных операторов на векторном пространстве V. Тогда для произвольного собственного векторного подпространства U⊂V найдется элемент v∈V∖U, для которого T(v)⊆U.
Доказательство. Рассмотрим произвольный вектор v∈V∖U. Из того, что множество T является локально нильпотентным, имеем, что для некоторого конечного набора элементов A1,A2,…,Ak, лежащих в множестве T, элемент Ak⋯A1(v) не принадлежит множеству U, однако элементы TAk⋯A1(v) лежат в множестве U. Теперь в качестве искомого элемента достаточно рассмотреть элемент v′=Ak⋯A1(v). Лемма доказана.
Лемма 2. Рассмотрим произвольное локально нильпотентное множество линейных операторов T на векторном пространстве V. Тогда для любого локально нильпотентного оператора A на векторном пространстве V такого, что [A,T]⊆T, имеем T∪{A} – локально нильпотентное множество линейных операторов на V.
Доказательство. Пусть U – максимальное по вложению линейное подпространство V, инвариантное для каждого линейного оператора из множества T∪{A} такое, что ограничение T∪{A} на U является локально нильпотентным множеством линейных операторов. Предположим, что U≠V. По лемме 1 существует элемент v∈V∖U такой, что Tv⊆U. Рассмотрим линейное пространство U′=⟨U,v,Av,A2v,…⟩. Ясно, что U′ – инвариантное пространство для A и U′=⟨U,v,Av,A2v,…,ANv⟩ для достаточно большого N, так как A – локально нильпотентное дифференцирование. Докажем по индукции, что TAiv⊆U для i⩾0. База индукции: при i=0 имеем
Таким образом, U′ – инвариантное пространство для T∪{A} и операторы из T∪{A} переводят пространства ⟨U,Aiv,Ai+1v,…,ANv⟩ в пространства ⟨U,Ai+1v,Ai+2v,…,ANv⟩. Поэтому ограничение T∪{A} на U′ является локально нильпотентным множеством линейных операторов. Противоречие к максимальности U. Лемма доказана.
Каждое локально нильпотентное дифференцирование алгебры B также является локально нильпотентным линейным оператором на векторном пространстве BK. Поэтому все предыдущие леммы о локально нильпотентных операторах применимы к случаю локально нильпотентных дифференцирований. Причем в случае с дифференцированиями алгебры B локально нильпотентным множеством дифференцирований алгебры B называется произвольное множество дифференцирований алгебры B, являющееся локально нильпотентным множеством линейных операторов на векторном пространстве BK.
Лемма 3. Множество K∂x1⊕⋯⊕K[x1,…,xn−1]∂xn является локально нильпотентным множеством дифференцирований алгебры K[x1,…,xn].
Доказательство. Упорядочим переменные x1≺⋯≺xn и введем лексикографический порядок на мономах. При действии дифференцирований из K∂x1⊕⋯⊕K[x1,…,xn−1]∂xn на произвольный многочлен порядок старшего монома этого многочлена уменьшается, откуда получаем доказательство леммы.
Лемма 4. Рассмотрим произвольное локально нильпотентное множество дифференцирований S алгебры B. Тогда для любого конечного множества локально нильпотентных дифференцирований D1,D2,…,Dk такого, что
[S∪{D1,D2,…,Dk},S∪{D1,D2,…,Dk}]⊆S,
имеем S∪{D1,D2,…,Dk} – локально нильпотентное подмножество дифференцирований алгебры B.
Для доказательства леммы 4 достаточно воспользоваться индукцией по k и леммой 2.
Лемма 5. Рассмотрим произвольное подмножество S, лежащее в Der(B). Тогда для некоторого конечного числа элементов D1,…,Dk∈S, kerS=⋂ki=1kerDi. Более того, k можно выбрать равным tr.deg.K(B)−tr.deg.K(kerS).
Доказательство. Предположим противное. Тогда найдется счетное семейство элементов {Di∈S}∞i=1 такое, что ⋂l+1i=1kerDi⫋⋂lj=1kerDj для всех l. Построим бесконечную цепочку элементов {xl∈(⋂li=1kerDi)∖(⋂l+1j=1kerDj)}∞l=1. Применяя [1; предложение 1.8, (d)] к дифференцированиям Di, получаем, что x1,x2,… образует бесконечное алгебраически независимое семейство элементов, что противоречит условию того, что tr.deg.K(B)<∞. Лемма доказана.
Следующая лемма является хорошо известным фактом в теории локально нильпотентных дифференцирований, поэтому мы приводим ее без доказательства.
Лемма 6. Любая абелева алгебра Ли A, лежащая в LND(B), такая, что kerA=K, является конечномерной алгеброй Ли размерности не более чем tr.deg.K(B).
Доказательство. Рассмотрим локально нильпотентное дифференцирование D=−Pz∂y+Py∂z, где Py=1+y(xz+y2), Pz=(xz+y2)/2. Пусть A – максимальная по вложению подалгебра Ли в LND(K[x,y,z]), содержащая алгебру Ли K⋅D. В случае справедливости гипотезы 2 получаем, что A сопряжена треугольной алгебре Ли и D является триангулизируемым дифференцированием, что противоречит [2; пример 3.5]. Теорема доказана.
§ 4. Основные свойства локально нильпотентных множеств дифференцирований
Теорема 3. Пусть S – произвольное локально нильпотентное множество дифференцирований алгебры B, для которого kerS=K. Тогда найдутся xi такие, что B=K[x1,…,xn] и S⊆K∂x1⊕⋯⊕K[x1,…,xn−1]∂xn.
Доказательство. Рассмотрим семейство P подалгебр A алгебры B, обладающих следующими свойствами:
1) A инвариантна для каждого дифференцирования из S;
2) существуют алгебраически независимые элементы a1,a2,…,ak такие, что A=K[a1,…,ak] и S|A⊆K∂a1⊕⋯⊕K[a1,…,ak−1]∂ak.
Введем частичный порядок на P. Будем говорить, что для двух подалгебр A1,A2∈P выполнено A1≺A2 тогда и только тогда, когда существуют элементы a1,a2,…,ak1 и ak1+1,ak1+2,…,ak2 такие, что A1=K[a1,a2,…,ak1], A2=A1[ak1+1,ak1+2,…,ak2]=K[a1,…,ak2] и S|A2⊆K∂a1⊕⋯⊕K[a1,…,ak2−1]∂ak2. Ясно, что не существует бесконечной возрастающей цепочки подалгебр, лежащих в P. Поэтому можно выбрать максимальную подалгебру A из P. Предположим, что A≠B и выберем произвольный элемент b∈B∖A такой, что Sb⊆A (такой элемент существует по лемме 1). Проверим, что b алгебраически независим над A. Предположим противное: пусть для некоторых элементов a0,a1,…,ad∈A выполнено a0+a1b+⋯+adbd=0, причем ad≠0. Можем считать, что d>0 – минимально возможная степень аннулирующего многочлена. Заметим, что по построению алгебры A и элемента b элементы D(aj), D(b) лежат в A для всех aj и всех дифференцирований D, лежащих в S. Имеем 0=D(a0+a1b+⋯+adbd)=(D(a0)+a1D(b))+⋯+(D(ad−1)+dadD(b))bd−1+D(ad)bd для всех D∈S. Поэтому в случае ad∉K, подставляя в последнем равенстве вместо элемента D∈S такой элемент D′∈S, что ad∉kerD′, получим аннулирующий многочлен элемента b степени d со старшим коэффициентом, равным D′(ad)≠0. Таким образом, из локальной нильпотентности множества дифференцирований S после выполнения некоторого конечного числа таких операций получаем, что b имеет аннулирующий многочлен степени d со старшим коэффициентом, лежащим в поле K. Можем считать, что a0+a1b+⋯+adbd – искомый многочлен с ad∈K∖{0}. Заметим тогда, что для каждого дифференцирования D из S выполнено 0=D(a0+a1b+⋯+adbd)=(D(a0)+a1D(b))+⋯+(D(ad−1)+dadD(b))bd−1, а значит, из минимальности d получаем D(ad−1)+dadD(b)=D(ad−1+dadb)=0 для всех D∈S. Откуда ad−1+dadb∈K и b∈A, что противоречит определению элемента b.
В итоге получаем, что A⊊A[b]∈P. Противоречие с максимальностью A∈P. Значит алгебра A совпадает с B и для некоторых элементов x1,x2,…,xn, B=K[x1,…,xn] и S⊆K∂x1⊕⋯⊕K[x1,…,xn−1]∂xn. Теорема доказана.
Следствие 1. Пусть S – произвольное локально нильпотентное множество дифференцирований алгебры B. Тогда алгебра Ли A, порожденная множеством (kerS)S, является разрешимой алгеброй Ли, которая также является локально нильпотентным множеством дифференцирований алгебры B.
Доказательство. Переходя к алгебре B′=(kerS∖{0})−1B над полем (kerS∖{0})−1K и локально нильпотентному подмножеству дифференцирований S′=(kerS∖{0})−1S, можем считать, что kerS=K. По теореме 3 найдутся xi такие, что B=K[x1,…,xn] и S⊆K∂x1⊕⋯⊕K[x1,…,xn−1]∂xn. Утверждение следствия теперь вытекает из того, что d(K∂x1⊕⋯⊕K[x1,…,xn−1]∂xn)=n и леммы 3. Следствие доказано.
Теорема 4. Множество дифференцирований S алгебры B является локально нильпотентным тогда и только тогда, когда каждое его конечное подмножество S′⊆S является локально нильпотентным множеством дифференцирований алгебры B.
Доказательство. Докажем, что если каждое конечное подмножество некоторого множества дифференцирований S является локально нильпотентным, то и само S является локально нильпотентным множеством дифференцирований.
Ведем индукцию по степени трансцендентности алгебры B. В случае если tr.deg.K(B)=0, имеем LND(B)={0}, S={0}, и утверждение леммы очевидно. Из следствия 1 получаем, что алгебра Ли A, порожденная множеством S, также обладает тем свойством, что каждое ее конечное подмножество образует локально нильпотентное множество дифференцирований алгебры B. Поэтому можем считать, что S=A – алгебра Ли. Рассматривая алгебру Ли A′=(kerA∖{0})−1A над полем K′=(kerA∖{0})−1K и алгебру B′=(kerA∖{0})−1B, можем считать, что kerA=K. Применяя следствие 1, а также лемму 5 к множествам дифференцирований A, A(1), получаем, что существует достаточно большая конечнопорожденная разрешимая подалгебра Ли B⊂A, являющаяся локально нильпотентным множеством дифференцирований алгебры B, такая, что kerB=kerA=K и kerB(1)=kerA(1). Поэтому из теоремы 3 получаем, что для некоторых элементов xiB=K[x1,…,xn] и B⊆K∂x1⊕⋯⊕K[x1,…,xn−1]∂xn. Таким образом,
Пусть π:A→A|kerA(1) – гомоморфизм ограничения алгебры Ли A на инвариантную подалгебру kerA(1). Понятно, что каждое дифференцирование, лежащее в kerπ, содержит kerA(1), а следовательно, и K[x1], в своем ядре. Рассмотрим алгебру B′=(K[x1]∖{0})−1B степени трансцендентности не более чем tr.degK(B)−1 и алгебру Ли P=(K[x1]∖{0})−1kerπ. Алгебра Ли P является множеством дифференцирований алгебры B′ меньшей степени трансцендентности, чем B, откуда по предположению индукции P – локально нильпотентное множество дифференцирований алгебры B′, а значит, kerπ – локально нильпотентное множество дифференцирований алгебры B.
Заметим, что A(1)⊆kerπ, поэтому A|kerA(1)≅A/kerπ является абелевой алгеброй Ли, лежащей в LND(kerA(1)) (мы воспользовались условием теоремы для одноэлементных подмножеств). По лемме 6 получаем, что A/kerπ – конечномерная алгебра Ли, откуда kerπ – локально нильпотентное множество дифференцирований алгебры B, имеющее конечную коразмерность в A. Применяя лемму 4 к множеству kerπ и произвольному конечному базису {D1,…,Dq} факторпространства A/kerπ, получаем, что kerπ∪{D1,…,Dq} – локально нильпотентное множество дифференцирований алгебры B. А значит, из следствия 1 получаем, что A=⟨kerπ∪{D1,…,Dq}⟩ – локально нильпотентное множество дифференцирований алгебры B. Теорема доказана.
Следствие 2. Пусть S1⊂S2⊂⋯ – возрастающая цепочка вложенных друг в друга локально нильпотентных множеств дифференцирований алгебры B. Тогда ⋃i⩾1Si также является локально нильпотентным множеством дифференцирований алгебры B.
Теорема 5. Пусть S – произвольное локально нильпотентное множество дифференцирований алгебры B. Тогда множество ad(S) является локально нильпотентным множеством линейных операторов на векторном пространстве Der(B).
Доказательство. Рассмотрим алгебру B′=(kerS∖{0})−1B над полем K′=(kerS∖{0})−1K и локально нильпотентное множество дифференцирований S′=(kerS∖{0})−1S алгебры B′. Из теоремы 3 следует, что существуют xi такие, что B′=K′[x1,…,xn], S⊆K′∂x1⊕K′[x1]∂x2⊕⋯⊕K′[x1,…,xn−1]∂xn. Умножая элементы xi∈B′ на подходящие элементы из kerS⊆K′, можем считать, что xi∈B. Пусть {b1,b2,…,bk} – базис трансцендентности алгебры kerS. Для каждого дифференцирования D∈Der(B) рассмотрим его координаты D1=D(b1), D2=D(b2), …, Dk=D(bk), Dk+1=D(x1), Dk+2=D(x2), …, Dk+n=D(xn). Высотой height(D) дифференцирования D будем называть максимальное число t>0 такое, что D1=D2=⋯=Dt=0. В случае, если height(D)=n+k, имеем kerD⊇K[b1,…,bk,x1,…,xn] – алгебра степени трансцендентности, равной tr.deg.K(B), являющаяся алгебраически замкнутой в B (мы воспользовались [1; предложение 1.8, (d)]), а следовательно, kerD=B, D=0.
Введем частичный порядок на множестве Der(B). Для произвольных дифференцирований D,E∈Der(B) будем говорить, что D≺E, если h=height(D)⩾height(E) и порядок (h+1)-й координаты дифференцирования D как многочлена в K′[x1,…,xn] (считаем, что на многочленах уже введен лексикографический порядок с x1≺x2≺⋯≺xn) строго меньше порядка соответствующей координаты дифференцирования E. По построению порядка на Der(B) понятно, что не существует бесконечной строго убывающей последовательности дифференцирований. Рассмотрим произвольную последовательность дифференцирований ∂1,∂2,…∈S и произвольное дифференцирование 0≠D∈Der(B). Для каждого i⩽k и произвольных ∂k∈S, E∈Der(B) имеем, что i-я координата дифференцирования (ad∂k)(E) равна (ad∂k)(E)i=[∂k,E](bi)=∂kE(bi)=∂kEi. Таким образом, (ad∂N⋯ad∂1)(D)i=(∂N⋯∂1)(Di) для всех N>0. Из локальной нильпотентности множества S имеем, что для достаточно большого натурального N(ad∂N⋯ad∂1)(D)i=0 для всех i⩽k. Откуда, рассматривая дифференцирование ˆD=(ad∂N⋯ad∂1)(D) и меньшую последовательность ∂N+1,∂N+2,…∈S, можем считать, что height(D)⩾k. Далее, имеем D(bi)=0 для всех i⩽k, откуда kerS⊆kerD, а значит, D можно представить в виде D=Dh+1∂xh+1−k+⋯+Dk+n∂xn, где h=height(D)⩾k. Поэтому для ∂1=f(1)0∂x1+⋯+f(1)n−1∂xn∈S, f(1)i∈K′[x1,…,xi−1] получаем, что (ad∂1)(D)h+1=(∑h+1−ki=1f(1)i−1∂xi)(Dh+1) имеет меньший лексикографический порядок, чем Dh+1, а значит, (ad∂1)(D)≺D. Повторяя аналогичное рассуждение для дифференцирований (ad∂1)(D), (ad∂2ad∂1)(D),…, получаем, что D≻(ad∂1)(D)≻(ad∂2ad∂1)(D)≻⋯ – последовательность дифференцирований, сходящаяся к 0. Из произвольности последовательности {∂i∈S} следует, что adS – локально нильпотентное множество линейных операторов на векторном пространстве Der(B). Теорема доказана.
Мы докажем несколько более сильное утверждение, имеющее место для всех коммутативных алгебр B с единицей, без делителей нуля, конечной степени трансцендентности.
Теорема 6. Пусть дана алгебра Ли A, лежащая в LND(B), и известно, что kerA=K. Тогда найдутся xi такие, что B=K[x1,…,xn] и A⊆K∂x1⊕⋯⊕K[x1,…,xn−1]∂xn.
Для доказательства теоремы 6 остается показать, что всякая алгебра Ли, лежащая в LND(B), образует локально нильпотентное множество дифференцирований алгебры B, после чего применить теорему 3.
Утверждение. Всякая алгебра Ли A, лежащая в LND(B), образует локально нильпотентное множество дифференцирований алгебры B.
Доказательство. По следствию 2 каждая возрастающая цепочка вложенных локально нильпотентных множеств дифференцирований алгебры B, лежащих в A, имеет верхнюю грань. Поэтому по лемме Цорна существует максимальное по вложению локально нильпотентное множество дифференцирований S⊆A, которое по следствию 1 является подалгеброй Ли в A. Предположим, что S≠A. По теореме 5adS – локально нильпотентное множество линейных операторов на Der(B). Применим лемму 1 к локально нильпотентному множеству линейных операторов (adS)|A на векторном пространстве A и собственному подпространству S⫋A. Получим, что (adS)(D)=[S,D]⊆S для некоторого элемента D∈A∖S, откуда по лемме 4S∪{D} – локально нильпотентное множество дифференцирований, большее, чем S. Противоречие. Утверждение доказано.
§ 6. Доказательство гипотезы 1
Теорема 7. Алгебра Ли T=K∂x1⊕⋯⊕K[x1,…,xn−1]∂xn является максимальной по вложению алгеброй Ли, лежащей в LND(K[x1,…,xn]).
Доказательство. Рассмотрим максимальную по вложению алгебру Ли A, вложенную в LND(K[x1,…,xn]), такую, что kerA=K (в качестве примера такой алгебры Ли можно рассмотреть произвольную максимальную по вложению алгебру Ли, содержащую T и лежащую в LND(K[x1,…,xn])). По теореме 1 получаем, что алгебра Ли A сопряжена некоторой подалгебре A′ алгебры Ли T. Из максимальности A′ среди подалгебр Ли в LND(B) получаем, что T=A′ – максимальная по вложению алгебра Ли, лежащая в LND(K[x1,…,xn]). Теорема доказана.
Благодарность
Автор выражает благодарность И. В. Аржанцеву за постановку задачи и внимание к работе.
Список литературы
1.
G. Freudenburg, Algebraic theory of locally nilpotent derivations, Encyclopaedia Math. Sci., 136, Invariant Theory Algebr. Transform. Groups, VII, Springer-Verlag, Berlin, 2006, xii+261 pp.
2.
D. Daigle, “A necessary and sufficient condition for triangulability of derivations of k[X,Y,Z]”, J. Pure Appl. Algebra, 113:3 (1996), 297–305
Образец цитирования:
А. А. Скутин, “Максимальные алгебры Ли среди локально нильпотентных дифференцирований”, Матем. сб., 212:2 (2021), 138–146; A. A. Skutin, “Maximal Lie subalgebras among locally nilpotent derivations”, Sb. Math., 212:2 (2021), 265–271
O. Bezushchak, A. Petravchuk, E. Zelmanov, “Automorphisms and derivations of affine commutative and PI-algebras”, Trans. Amer. Math. Soc., 377:2 (2023), 1335