Аннотация:
Представлен обзор некоторых концептуальных проблем квантовой механики, их современного статуса и вытекающего из них развития теории. Анализируются специфика запутанных (entangled) состояний квантовой системы, новые эксперименты, направленные на исследование таких состояний, и основанные на них новые приложения квантовой механики (квантовая информация). Обсуждается широко известный парадокс "шрeдингеровского кота" (ненаблюдаемость предсказываемых квантовой механикой суперпозиций макроскопически различимых состояний) и показывается, что явление декогеренции (возникающее при измерении в квантовой системе, когда информация о ее состоянии в той или иной форме записывается в окружающей среде) приводит к неразличимости суперпозиции и смеси и тем самым позволяет преодолеть парадоксальность квантовой теории в рамках теории открытых систем. Остающиеся концептуальные трудности лежат по существу вне физики, однако они активно исследуются в литературе и привели к чрезвычайно интересным новым интерпретациям квантовой механики. В этой связи обсуждается мнение (высказанное, например, Вигнером) о необходимости включить сознание наблюдателя в квантовую теорию измерений. Предлагается гипотеза, которая позволила бы описать функцию сознания в терминах квантовых измерений.
Образец цитирования:
М. Б. Менский, “Квантовая механика: новые эксперименты, новые приложения и новые формулировки старых вопросов”, УФН, 170:6 (2000), 631–648; Phys. Usp., 43:6 (2000), 585–600
Образцы ссылок на эту страницу:
https://www.mathnet.ru/rus/ufn1768
https://www.mathnet.ru/rus/ufn/v170/i6/p631
Эта публикация цитируется в следующих 60 статьяx:
Yurii V. Brezhnev, “Linear Superposition as a Core Theorem of Quantum Empiricism”, Universe, 8:4 (2022), 217
А. В. Белинский, “Парадокс друга Вигнера: объективной реальности не существует?”, УФН, 190:12 (2020), 1335–1342; A. V. Belinsky, “Wigner's friend paradox: does objective reality not exist?”, Phys. Usp., 63:12 (2020), 1256–1263
Shestakova T.P., “Is the Copenhagen Interpretation Inapplicable to Quantum Cosmology?”, Universe, 6:9 (2020), 128
А. В. Павлов, В. В. Орлов, Квантовая электроника, 49:3 (2019), 246–252; Quantum Electron., 49:3 (2019), 246–252
А. В. Белинский, “О концепции “волны-пилота” Дэвида Бома”, УФН, 189:12 (2019), 1352–1363; A. V. Belinsky, “On David Bohm's ‘pilot-wave’ concept”, Phys. Usp., 62:12 (2019), 1268–1278
Egorov V.V., “Quantum-Classical Mechanics as An Alternative to Quantum Mechanics in Molecular and Chemical Physics”, Heliyon, 5:12 (2019), e02579
А. В. Белинский, А. А. Клевцов, “Нелокальный классический “реализм” и квантовая суперпозиция как отсутствие определённых значений физических величин до момента измерения”, УФН, 188:3 (2018), 335–342; A. V. Belinsky, A. A. Klevtsov, “Nonlocal classical ‘realism’ and quantum superposition as the nonexistence of definite pre-measurement values of physical quantities”, Phys. Usp., 61:3 (2018), 313–319
Avchenko O., “Quantum Paradoxes and the Collapse of Orthodox Materialism”, Philos. Cosmol., 15 (2015), 9–24
Michael B. Mensky, “Quantum reality explains mystical powers of consciousness”, DIALOGO, 1:1 (2014), 76
V. K. Gudym, E. V. Andreeva, “Quantum mechanics of a hydrogen atom: A new look at problems and a new approach to their explanation”, Physics Essays, 26:2 (2013), 263
Il'ichov L.V., “Quantum Unravelling of Perception by Active Consciousness”, NeuroQuantology, 11:1, 1 (2013), 110–115
Carminati G.G. Lehotkay R. Martin F. Carminati F., “An Hypothesis About Jung's Collective Unconscious and Animal-Assisted Therapy”, NeuroQuantology, 11:3 (2013), 451–465
А. А. Гриб, “К вопросу об интерпретации квантовой физики”, УФН, 183:12 (2013), 1337–1352; A. A. Grib, “On the problem of the interpretation of quantum physics”, Phys. Usp., 56:12 (2013), 1230–1244
Mensky M.B., “Synchronicities of Carl Jung Interpreted in Quantum Concept of Consciousness”, NeuroQuantology, 10:3 (2012), 468–481
Yu Sh., Nikolic D., “Quantum Mechanics Needs No Consciousness”, Ann. Phys.-Berlin, 523:11 (2011), 931–938
Sobkowicz P., “Simulations of Opinion Changes in Scientific Communities”, Scientometrics, 87:2 (2011), 233–250
Обратная связь: