Loading [MathJax]/jax/output/CommonHTML/jax.js
Moscow Mathematical Journal
RUS  ENG    ЖУРНАЛЫ   ПЕРСОНАЛИИ   ОРГАНИЗАЦИИ   КОНФЕРЕНЦИИ   СЕМИНАРЫ   ВИДЕОТЕКА   ПАКЕТ AMSBIB  
Общая информация
Последний выпуск
Архив
Импакт-фактор

Поиск публикаций
Поиск ссылок

RSS
Последний выпуск
Текущие выпуски
Архивные выпуски
Что такое RSS



Mosc. Math. J.:
Год:
Том:
Выпуск:
Страница:
Найти






Персональный вход:
Логин:
Пароль:
Запомнить пароль
Войти
Забыли пароль?
Регистрация


Moscow Mathematical Journal, 2002, том 2, номер 4, страницы 647–679
DOI: https://doi.org/10.17323/1609-4514-2002-2-4-647-679
(Mi mmj67)
 

Эта публикация цитируется в 35 научных статьях (всего в 35 статьях)

Complexity of semialgebraic proofs
[Полуалгебраические системы доказательств]

D. Yu. Grigor'eva, E. A. Hirschb, D. V. Pasechnikcd

a University of Rennes 1
b St. Petersburg Department of V. A. Steklov Institute of Mathematics, Russian Academy of Sciences
c Delft University of Technology
d Johann Wolfgang Goethe-Universität
Список литературы:
Аннотация: Кодирование пропозициональных формул в виде систем полиномиальных неравенств и рассмотрение систем доказательств для последних – известный подход. Хорошо изучены следующие системы подобного типа: секущая плоскость (CP), известная также как исчисление Гомори, использующая линейные неравенства, и исчисления Ловаса–Шрайвера (LS), использующие квадратичные неравенства. Мы вводим обобщения LSd системы LS, оперирующие полиномиальными неравенствами степени не более d.
Оказывается, что эти системы весьма сильны. Мы показываем, что в системе LSd имеются доказательства полиномиальной длины и ограниченной степени для тавтологий “клика-раскраска” (не имеющих CP-доказательств полиномиальной длины), для симметричного варианта задачи о рюкзаке (не имеющей доказательств ограниченной длины в Positivstellensatz Calculus), и для цейтинских тавтологий (трудных для многих известных систем доказательств). Расширение наших систем правилом деления дает возможность моделирования CP с полиномиально ограниченными коэффициентами за полиномиальное время; другие дополнительные правила дают дальнейшее понижение степеней доказательств для указанных задач.
Наконец, нами доказываются нижние оценки на ранг в исчислениях Ловаса–Шрайвера и на длину и “булеву степень” опровержений в Positivstellensatz Calculus. Последняя используется для получения нижних оценок на длину статических и древовидных LSd-доказательств.
Статья поступила: 24 марта 2002 г.
Реферативные базы данных:
MSC: Primary 03F20; Secondary 68Q17
Язык публикации: английский
Образец цитирования: D. Yu. Grigor'ev, E. A. Hirsch, D. Pasechnik, “Complexity of semialgebraic proofs”, Mosc. Math. J., 2:4 (2002), 647–679
Цитирование в формате AMSBIB
\RBibitem{GriHirPas02}
\by D.~Yu.~Grigor'ev, E.~A.~Hirsch, D.~Pasechnik
\paper Complexity of semialgebraic proofs
\jour Mosc. Math.~J.
\yr 2002
\vol 2
\issue 4
\pages 647--679
\mathnet{http://mi.mathnet.ru/mmj67}
\crossref{https://doi.org/10.17323/1609-4514-2002-2-4-647-679}
\mathscinet{http://mathscinet.ams.org/mathscinet-getitem?mr=1986085}
\zmath{https://zbmath.org/?q=an:1027.03044}
\isi{https://gateway.webofknowledge.com/gateway/Gateway.cgi?GWVersion=2&SrcApp=Publons&SrcAuth=Publons_CEL&DestLinkType=FullRecord&DestApp=WOS_CPL&KeyUT=000208593600002}
Образцы ссылок на эту страницу:
  • https://www.mathnet.ru/rus/mmj67
  • https://www.mathnet.ru/rus/mmj/v2/i4/p647
  • Эта публикация цитируется в следующих 35 статьяx:
    1. Fedor Part, Neil Thapen, Iddo Tzameret, “First-order reasoning and efficient semi-algebraic proofs”, Annals of Pure and Applied Logic, 176:1 (2025), 103496  crossref
    2. Yaroslav Alekseev, Dima Grigoriev, Edward A. Hirsch, Iddo Tzameret, “Semialgebraic Proofs, IPS Lower Bounds, and the \(\boldsymbol{\tau}\)-Conjecture: Can a Natural Number be Negative?”, SIAM J. Comput., 53:3 (2024), 648  crossref
    3. Cristina Cornelio, Sanjeeb Dash, Vernon Austel, Tyler R. Josephson, Joao Goncalves, Kenneth L. Clarkson, Nimrod Megiddo, Bachir El Khadir, Lior Horesh, “Combining data and theory for derivable scientific discovery with AI-Descartes”, Nat Commun, 14:1 (2023)  crossref
    4. Yaroslav Alekseev, Edward A. Hirsch, Lecture Notes in Computer Science, 13898, Algorithms and Complexity, 2023, 21  crossref
    5. Buss S., Itsykson D., Knop A., Riazanov A., Sokolov D., “Lower Bounds on Obdd Proofs With Several Orders”, ACM Trans. Comput. Log., 22:4 (2021), 26  crossref  mathscinet  isi
    6. Fedor Part, Neil Thapen, Iddo Tzameret, 2021 36th Annual ACM/IEEE Symposium on Logic in Computer Science (LICS), 2021, 1  crossref
    7. Monaldo Mastrolilli, “High Degree Sum of Squares Proofs, Bienstock–Zuckerberg Hierarchy, and Chvátal–Gomory Cuts”, SIAM J. Optim., 30:1 (2020), 798  crossref
    8. Dmitry Sokolov, Proceedings of the 52nd Annual ACM SIGACT Symposium on Theory of Computing, 2020, 78  crossref
    9. Atserias A., Ochremiak J., “Proof Complexity Meets Algebra”, ACM Trans. Comput. Log., 20:1 (2019), 1  crossref  mathscinet  zmath  isi  scopus
    10. Fawzi A., Malinowski M., Fawzi H., Fawzi O., Advances in Neural Information Processing Systems 32 (Nips 2019), Advances in Neural Information Processing Systems, 32, eds. Wallach H., Larochelle H., Beygelzimer A., d'Alche-Buc F., Fox E., Garnett R., Neural Information Processing Systems (Nips), 2019  isi
    11. Jan Krajíček, Proof Complexity, 2019  crossref
    12. Razborov A., “On the Width of Semialgebraic Proofs and Algorithms”, Math. Oper. Res., 42:4 (2017), 1106–1134  crossref  zmath  isi  scopus
    13. Atserias A., Lauria M., Nordstrom J., “Narrow Proofs May Be Maximally Long”, ACM Trans. Comput. Log., 17:3 (2016), 19  crossref  mathscinet  zmath  isi
    14. Alexander Razborov, “Guest Column”, SIGACT News, 47:2 (2016), 66  crossref
    15. Margulies S., Onn S., Pasechnik D.V., “on the Complexity of Hilbert Refutations For Partition”, J. Symbolic Comput., 66 (2015), 70–83  crossref  mathscinet  zmath  isi  elib
    16. Atserias A., Lauria M., Nordstrom J., “Narrow Proofs May Be Maximally Long”, 2014 IEEE 29Th Conference on Computational Complexity (Ccc), IEEE Conference on Computational Complexity, IEEE, 2014, 286–297  crossref  mathscinet  isi
    17. Dantchev S., Martin B., “Rank Complexity Gap for Lovasz-Schrijver and Sherali-Adams Proof Systems”, Comput. Complex., 22:1 (2013), 191–213  crossref  mathscinet  zmath  isi
    18. Anjos M.F., Vieira M.V.C., “Semidefinite Resolution and Exactness of Semidefinite Relaxations for Satisfiability”, Discrete Appl. Math., 161:18 (2013), 2812–2826  crossref  mathscinet  zmath  isi
    19. Albert Atserias, Lecture Notes in Computer Science, 7962, Theory and Applications of Satisfiability Testing – SAT 2013, 2013, 1  crossref
    20. Pitassi T., Segerlind N., “Exponential Lower Bounds and Integrality Gaps for Tree-Like Lovasz-Schrijver Procedures”, SIAM J Comput, 41:1 (2012), 128–159  crossref  mathscinet  zmath  isi  elib
    Citing articles in Google Scholar: Russian citations, English citations
    Related articles in Google Scholar: Russian articles, English articles
    Moscow Mathematical Journal
    Статистика просмотров:
    Страница аннотации:295
    Список литературы:69
     
      Обратная связь:
     Пользовательское соглашение  Регистрация посетителей портала  Логотипы © Математический институт им. В. А. Стеклова РАН, 2025