Аннотация:
Анализ и прогноз афтершоков сильных землетрясений в мировой практике в настоящее время
основан исключительно на стохастических моделях развития афтершокового процесса.
Это дает возможность использования статистических методов анализа, а также применять
в прогнозе "сценарный" подход путем многократного генерирования случайных последовательностей
афтершоков и подсчета частоты повторения интересующих событий. Исследования
по проекту РНФ "Создание информационной системы автоматической оценки сейсмической опасности
после сильных землетрясений по данным геофизического мониторинга" в 2016-2018 гг. показали однако,
что эффективность таких подходов имеет существенные ограничения. В статье дается критический обзор
статистических методов анализа и прогноза афтершоков, интерпретируются пределы эффективности прогнозов
при использовании стандартных подходов, приводится обоснование необходимости смены парадигмы.
В качестве одного из направлений поиска предлагается применение методов Дискретного математического
анализа (ДМА), разрабатываемых академиком А.Д. Гвишиани и его научной школой. Очевидное преимущество
такого подхода продемонстрировано на примере простого алгоритма идентификации афтершоков
с использованием аппарата нечетких сравнений.
Ключевые слова:
афтершоки землетрясений, закон Омори, закон Гутенберга–Рихтера, закон повторяемости числа афтершоков, кластер, дискретный математический анализ, нечеткие множества, нечеткие сравнения.
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект 16-17-00093).
Поступила в редакцию: 27.07.2018 Принята в печать: 22.10.2018
Реферативные базы данных:
Тип публикации:
Статья
УДК:517
Образец цитирования:
П. Н. Шебалин, “Математические методы анализа и прогноза афтершоков землетрясений: необходимость смены парадигмы”, Чебышевский сб., 19:4 (2018), 227–242
\RBibitem{She18}
\by П.~Н.~Шебалин
\paper Математические методы анализа и прогноза афтершоков землетрясений: необходимость смены парадигмы
\jour Чебышевский сб.
\yr 2018
\vol 19
\issue 4
\pages 227--242
\mathnet{http://mi.mathnet.ru/cheb712}
\crossref{https://doi.org/10.22405/2226-8383-2018-19-4-227-242}
\elib{https://elibrary.ru/item.asp?id=36921203}
Образцы ссылок на эту страницу:
https://www.mathnet.ru/rus/cheb712
https://www.mathnet.ru/rus/cheb/v19/i4/p227
Эта публикация цитируется в следующих 4 статьяx:
S. V. Baranov, P. N. Shebalin, I. A. Vorobieva, O. V. Selyutskaya, “Automated Assessment of Hazards of Aftershocks of the M<sub>W</sub> 7.8 Earthquake in Turkey of February 6, 2023”, Fizika zemli, 2023:6 (2023), 133
S. V. Baranov, P. N. Shebalin, I. A. Vorobieva, O. V. Selyutskaya, “Automated Assessment of Hazards of Aftershocks of the Mw 7.8 Earthquake in Turkey of February 6, 2023*”, Izv., Phys. Solid Earth, 59:6 (2023), 939
I. O. Kitov, I. A. Sanina, “Analysis of Sequences of Aftershocks Initiated by Underground Nuclear Tests Conducted in North Korea on September 9, 2016 and September 3, 2017”, Seism. Instr., 58:5 (2022), 567
P. N. Shebalin, S. V. Baranov, “Forecasting Aftershock Activity: 5. Estimating the Duration of a Hazardous Period”, Izv., Phys. Solid Earth, 55:5 (2019), 719